将军牛牛

一个年毛收入700万的CDC,人又不多,日子过的挺滋润.楼主能居安思危,自曝家丑,可敬可敬,顶一下.

楼主在分析人员构成时,偏重于业务人员.事实上从另一侧面分析更能反映CDC的现状.大家都可以报一下,你那个CDC的财务人员,行管人员,驾驶员,其他勤杂人员各是多少,累计数是接近了单位职工总数的一半还是1/3?

既然谈发展思路,我认为纳入公务员管理或垂直管理很难说是灵丹妙药

将军牛牛

我先报,编制48,实有48,不超编.

财务5: 总帐现金各1,解款员1,收款员2

驾驶4: (4台车)

行管7:正副职3,专职副书记工会主席各1,办公室2

已经占了单位总人数的1/3.

这勤杂人员统计实在难,你说他没专业学历他又在业务岗位,你说他是勤杂人员他搞后勤同时又有医学专业职称.没法报.

按宽了报,加上上面的合计数,肯定达到或接近达到职工总数的一半.

[em06][em06][em06]

将军牛牛

我觉得讨论靠谁养活CDC不是问题的核心所在。

已经由政府全方位养起来的职能部门，如交通、城管、工商等，乱收费追求盈利目的的力度比CDC狠多了。由此类推，即使到了政府把全国的CDC全养起来的那一天，CDC的有偿服务还会带有盈利目的。