返回列表 发帖

各地CDC发展的第一要务是什么?

各地CDC发展的第一要务是什么?

发展是硬道理,CDC也得发展。

怎么发展,朝哪儿发展?

各地和各级的CDC情况不尽一样。当然不能只是讲钱,比收入或是待遇等等。
还得具体到做工作,做什么工作,这重中之重的工作又是什么?

请谈谈, 一起来讨论。




[此贴子已经被洋子于2004-7-29 12:17:05编辑过]

说说我发这个帖子的想法。
我发这个帖子是想和大家探讨个问题:

从你的角度出发,如果你是一个地方(县市)CDC的第一长官,你会考虑怎么做?
怎样将这个地方的CDC工作发展起来?从哪些方面着手,自然会有第一重要事务的。

在工作中有空也可将这个问题思考思考,对自己能力的提高会有好处的。

TOP

思考中……
我心飞翔,遨游天下

TOP

以前的发言:

cqyycfd:我认为cdc要发展首先应打造一支精干高效的专业技术队伍.其次应明细其工作职能.三是配置与之相适应的硬件设施.但目前在多数区县级cdc还有相当大的难度.

洋子:说说我发这个帖子的想法。 我发这个帖子是想和大家探讨个问题: 从你的角度出发,如果你是一个地方(县市)CDC的第一长官,你会考虑怎么做? 怎样将这个地方的CDC工作发展起来?从哪些方面着手,自然会有第一重要事务的。 在工作中有空也可将这个问题思考思考,对自己能力的提高会有好处的。

洋子:疾控现在缺得不仅是资金,专业人才更是缺乏。 中国人大多喜欢往上面挤,疾控人也不例外。原因可能是在京城或省城会工作会比在乡镇里头自在。当然在城里头有提供较多的便捷、免费公共服务,如得了SARS在北京医治可能死不了。如果刚出道的话,我也觉得在城里头发展较好。 党和国家都说是要为“人民”服务,可70%的中国人生活在农村,这里头应该不乏“人民”吧。而给这些“人民”提供公共卫生服务的机构(CDC)因缺钱缺人,才让开展工作捉襟见肘,一些工作的落实只停留在较低等的层面,不能产生较大的社会效益。党和国家没看见吗? 凭什么让国家的钱都得向城市里投呢?“人民”真的都同意吗? 以前我列过一组数据:1990-2000年期间国家新增的卫生经费86%投入用于大城市,14%用于县以下农村;而14%经费里,其中89%用于人头费开销,剩下11% 才用于公共卫生设施及服务的投入。平等吗? 有个常识这个国家的钱来自纳税人,是因为大城市的纳税多?不见得吧。

逍遥海客 :斑竹说得不错,疾控现在缺得不仅是资金,专业人才更是缺乏,中国人大多喜欢往上面挤,疾控人也不例外. 我是江西基层的防疫人员,我们这里的现状是县防疫站专业人才少得可怜,相当一部分是非专业人员,而乡镇一级就更严重了,什么样的人员都可以搞防疫,防疫得不到重视,资金投入少得可怜,如果没有非典最起码的人头工资都没法到位,所以工作很多困难。

xiumushu: 工作的重点就是要“务实” 现在全国各级的cdc的报表上都有很多“假大空”的成分 只有真正的认识了自我 才能更好的发展

咖啡屋: CDC发展的第一要务? 我觉得是现有人力资源的充分利用。 CDC领导成天嚷嚷儿没人干活, CDC职工成天发牢骚不会干活。 为什么呢?就说我吧,工作至今,一次学习培训的机会也没有过,有的老同志,为防疫站几乎贡献一辈子,连省城也没去过,叫人如何以宏观的角度去认识CDC,更不用说发展CDC的事业了。 一些年轻人有接触网络,多数人没有条件。 我认为可以由省级牵头,搞一次CDC全员培训,使得职工对一些发展方向有个全面的认识,知识得到更新换代,好经验也得以借鉴......

笑笑:说来说去就是财力、人力这两方面。国家自非典后在这疾控这方面也投入不少,然而这资金是否落到实处呢?至于人才为何不愿在小地方呆着,无非离不两方面,不能很好的发挥自已的才华,另一个就是待遇不高。如果解决这些问题,我们疾控事业就好办了。总而言之,任何东西只要真正落到实处就好办了。

gzxygzq : 同意咖啡屋的说法,从事疾控的人员的确需要全员培训。

TOP

第一要务是全天下疾控人团结起来,进行一场彻底的革命。

否则,就谈不上大的发展,发展也是极其有限的发展。

TOP

返回列表