风平浪静

俗话说:口说无凭，数据最能反映问题。如果可以给“高能力”和“低能力”作出一个严谨、科学、统一的定义（判断标准），那完全可以利用统计学的方法做一个“卡方检验”，计算X²和OR值并计算OR值的95％可信限，或许能提供一个比较有说服力的答案。现在主要问题有两个：一是如何采集到足够多并且有代表性的样本量，二是如何给“能力”的高低作出合理的判断。如果有朋友对此课题有兴趣，大可尝试分析一下。

学历	高能力	低能力	合计
高学历	a	b	a+b
低学历	c	d	c+d
合计	a+c	b+d	a+b+c+d

洋子

有人云：沟通是人类最大的能力。

以此推理，高学历具备较高的洞察和理解能力，加之不畏艰难勤于实践定能获得高能力。

个人之见！

妞来妞去

某个地球人不是宗拜比尔·盖茨有钱吗?有钱不就

是有能力吗?

高学历高职称者比低学历低职称者捞得更多的钱啊!

某个地球人就是不明白.

有钱就可以妞来妞去啊!

终身学习

这些现象确实都存在！学历和能力不一定成正比，关键是学以致用！学历只是证明当时你所受教育的程度，至于在实践中能发挥多少，还要看你的综合素质和接受行业必备的新知识多寡，肯学还得肯干，能力是在实践中提高的吧！

大家还是心平气和一点讨论为好，和为贵嘛[em10]

句章大侠