返回列表 发帖

[转帖]中国疾病预防控制体系的深化改革

搂主转贴的纯粹一派胡言!

1.中国CDC的前身是中国预防医学科学院,借传染性非典一词来贬低中国CDC的业务水平真是太狂了!不错,中国CDC非典实验室曾经因管理混乱,还发生过实验感染非典事件,这件事直接导致了中国CDC主任的下台,但这跟CDC的人是否缺少临床知识和经验无关,恰恰是广大的临床医护人员缺少预防知识,导致大量医护人员感染非典发病死亡!我们可以质疑中国CDC出台的非典诊断标准概念,但据此来否定CDC实在是无稽之谈!事实上,在2003年春,突如其来的疫情上下乱成一团麻,上级下发的各种防治文件连转发都来不及,你怎么知道加上”传染性“这三字是临床医生提出来的?

2.疾病预防控制有”三级预防“这一最最基本的感念,CDC专业人员要有临床知识说白了就是应对在”三级预防“中最低层次的第三层次的预防,这是作为一名执业公共卫生专业人员大脑中拥有的最起码的概念(不知道作者在防疫站工作近30年,他的公共卫生高级职称是怎么得来的?值得怀疑)。凡是预防医学专业的科班生在学校都学过临床,都参加过临床实习,而临床专业的恰恰没有从事公共卫生工作的训练。第三层次的预防其实就在各级医疗机构,其实作者是外行人在指责内行人,实在是荒唐可笑!

3.作者作为一名从业30年的公共卫生主任医师(副?)大脑中缺乏”基础医学,临床医学,预防医学“三者的关系,信口雌黄,口出狂言,实在是怡笑大方!作者知道”公共卫生技术服务“这一概念吗????

4.如果各级疾病预防控制中心主任应当由临床专业毕业的人员担任,那么《执业医师法》怎么来执行????那会导致更严重的后果!!!作者严重误导了公共卫生医师执业制度这一根基,是十分荒谬的!

经世致用,实事求是。

TOP

不错,是丁香园.

该论坛的"预防医学"版块有点冷清.

TOP

丁香园。

尽管有偏颇的地方,观点我还是基本同意的。

TOP

将军,这是从哪儿转来的?不是原创吗?

找到两段精彩的留言,搁这儿:

“你病了,某个医生把你治好了,你觉得这个医生很了不起,你会很感激他。但你身体健康的时候,有没有想到防疫医生无时无刻在保护着你的健康呢?这就是预防医学!”

有什么好吵的。 说白了,按照马洛斯的需求理论,预防医学从事的工作是比较高级的需求而已,临床工作是低级的需要。人在满足低级的需求之前,哪里还有心思去想那些高级的需求啊! 我国现在是个发展中国家,大部分地方只不过刚解决温饱而已,那里有钱投入到预防疾病控制方面去。 没钱,领导不重视,说什么也是白搭。

TOP

返回列表