[讨论]假如乡镇一级防保机构不在县CDC进二类疫苗后果如何?
|
 
|
[讨论]假如乡镇一级防保机构不在县CDC进二类疫苗后果如何?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以下是引用55884178在2006-11-15 20:20:45的发言：
所以基层接种单cdc的同仁大可不必杞人忧天，因为cdc是基层接种单位的顶头上司，所以即使cdc疫苗价格再高，即使疫苗批发企业能够更好的保护疫苗的效价，基层接种单位也不敢从疫苗批发企业进苗的，毕竟以后要靠cdc照顾帮忙的地方多着呢。基于这个原因，疫苗批发企业纵然知道二类疫苗的利润空间很大，同样也是不敢打这种没把握的仗的。
如今的局面是，县cdc也在说“你们可以在外面进二类苗，我不管你”。县内大部分乡镇已经在外面进了（主要是狂苗等），我在设想，今后县cdc 将会如何拿捏我们基层呢？想象不出，不知谁已经遭遇到了，能否说来听听。还有，这样一来不也会造就一个新的商业贿赂点（院长---防疫（保）组组长）么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 医院为了多弄钱，连接种证都在私人手中进了[em03][em03][em03] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
以下是引用dave在2006-11-26 13:40:48的发言：
防保站接种的二类疫苗即使不从县ＣＤＣ购进，只要卫生行政部门，药品监督部门监管到位，县ＣＤＣ宽容待之，最后得到利益的是广大的老百姓和基层的防保工作。应该支持！
现在国家很重视公共卫生工作了，但还需要一个过程，在这个过程中毕竟是国家、省、市、县逐级得到加强和资金的支持，最基层的乡镇、村级的预防保健三级网的网底还是要很漫长的时间等待。
按照《疫苗流通和预防接种管理条例》的规定办事，让接种单位多获得点利益，并最终把疫苗的价格降下来，也是符合最广大人民利益的。各级领导应当从“三个代表”的高度来看这事。
关健是没有谁会把价格降下来呀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
我们所要想知道的是：如果你是CDC的头头，或者说依你们头头的性格脾气，他可能会用什么招（阴招）来应付基层的这些做法呢？ 请大家推测一下，这样，我们基层人员才好以盾对矛呀。 先说我这，由于目前还没有真正触及他们的根本利益或者说这种触及还没有明显表现，虽说他们目前还没有对我们基层采取什么动作，但心里还是很不舒服的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2006-11-14 22:23
|