返回列表 发帖

不想再做疾控人

CDC的人要追查几千的科研金费使用情况,要一级一级的审查,结果花费了上万元.哎~~~~~~~~~时有发生!

TOP

基本上看玩了全部的帖子,只想说官就是官,民就是民,什么时候民能选官了,官就老实了!

对于十年版主我的评价是你缺乏真正的法治精神!说错也请十年版主不要生气!

TOP

以下是引用十年在2006-7-18 13:00:10的发言:

1. 你又说错了:县级CDC主任并不是政府任命的,而是卫生局任命的,你连这点最基本的组织程序都不知道吗?

2.县级CDC主任有何权利直接向政府反映问题呢,那不是越级汇报吗?

3.CDC真的有人事权吗?我看如果说真的有,那也是只能有凭用临时工的权吧。

4.CDC作为一级财政拔款的单位全国到底有多少,你知道吗?

5.卫生行政部门现在真的是重防轻治吗?你到过基层调查了解过吗?

TO:品味

1、县级CDC主任级别和卫生局局长级别一样,怎么可能由卫生局来任命?正确的程序是先县委组织部考核后,再通过县人大“举手”表决任命的。

2、县级CDC同样可以直接向政府反映问题,当然前提是反映的情况最好不要涉及到卫生部门做的不对的地方,(呵呵,见笑了)

3、CDC主任没有人事权的话,他就不用当CDC主任了。当然行政部门可能对CDC用人带来影响,但最后的一切一切的决定权都在CDC主任。

4、不是一级拨款单位,是否就可以成为工作开展不下去的一个理由?如果是的话,既是事业单位,又不是一级拨款单位比比皆是。

5、重防轻治?你看错了吧?或许是我没表达清楚

十年的了解有偏差:

1、在中央、省、市一级,卫生行政部门和疾控部门的一把手行政级别是一个层次的(比如一个是正厅级,一个是副厅级),但是在很多县一级,疾控部门的级别要低一个档次,或者根本不定级别,比如我们县,我们主任县上没给定级别,理由是“事业单位,不适宜定级别”,其实就是变相压级。因为一旦定到副科以上级别,就是领导层次了,这个一般都卡的严。

2、不管卫生行政部门和疾控部门是不是一个行政级别,疾控部门都是属于卫生行政部门的下属部门(从中央到地方都是),按照行政管理和行政负责制的原则,疾控部门有事都必须先向卫生行政部门报告,不能越级汇报;当然政府领导主动找疾控部门的话,另论。而且,就算卫生行政部门的疾控分管司、处、科长到了疾控中心主任面前,按行政管理原则,他也是领导。

3、对于人事权,我不知道你们这里说的是什么定义范围内,我说我的理解:如果引进人员涉及到占编制和财政拨款问题,那对不起,整个卫生部门没什么人有人事权,权利在政府和人事管理部门;如果只是聘用临时人员和在疾控内部的人员调整,那这个“人事权”疾控部门还是有的,不过,按照行政管理的原则,重要的变动必须先报卫生行政部门。

4、如果疾控中心是一级预算单位的话,的确会有很多方便,上面的下拨款少了个大筛子(,不过估计县级的少之又少。(我们县都不是一级预算单位)

浅薄之言,见笑。。。。。

= 石棉CDC = 天下疾控一家人

TOP

在我们这里市、区县CDC主任的级别和卫生局局长的确是一样的。

TOP

偶这里的卫生局是正处级,CDC是副处级

我心飞翔,遨游天下

TOP

返回列表