按照国家的意思来说，防疫站分家是想政事分开，行政就干行政，技术就干技术，但似乎对于省一级以上的CDC来说，可能行的通，因为省一级以上的CDC都是以科研为主。但市一级和县一级的CDC来说，分家的做法却是很难行得通。
分家了，但政策却没下来，监督所干监督，有执法权好办事，不听指挥的，可以进行行政处罚，但CDC却不同，没有执法权，但却又承担着监测的任务，就靠着一张嘴和过去防疫站的余威出去监测，给面的给杯茶你喝，不给面的连凳都没得给你坐“凭什么要给你监测？凭什么要给你交监测费？监测来干什么？食品，餐具，客房用具，理发用具都很干净，卫生许可证都发下来了，还要你的报告干什么！”“就算厚着脸皮继续监测了，但监测费用收不回来，还继续监测吗？”这些可都算是CDC的监测人员经常碰到的尴尬事情。
监督监测应该由一家来做，还是一句老话，监督需要科学的数据，监测需要行政的支持，否则的话，监测数据没人理会的时候，不要说合法不合法了，所有的检验报告，监测数据都只会是一张废纸，就算发现了问题CDC也无可奈何。
政事分开是一个好的初衷，学国外的先进经验无可厚非，但是否更应该符合我们的国情，说句不好听的话，想必国人还没达到主动要求监测，凡事以检验报告为主的思想境界吧！ | 
发表于 2006-4-3 09:02
| 
发表于 2006-4-3 10:53
| 
发表于 2006-4-7 22:02
|