jameyou

问题一:居室内环境检测可能涉及屋主与装修承包商的法律纠纷,此时疾控中心的检测报告是否具有法律效力?(疾控中心的资质)

问题二:检测工作的激励机制.俗话说:多做多错,少做少错,不做没错!!!做不做工资奖金还是一样!!!做多了,赚的钱多,出错的机会也多了,黑锅基层工作人员来背,可赚来的钱都跑哪去了?

问题三:现在卫生局和卫生监督可都是事实上踩在疾控头上的,谁能说工作开展了,有钱赚了,这2个单位不会把业务抢过去(同时命令疾控停止此业务)?

风吹草不低

楼上朋友：

1。我知道的资质，应该是指CMA认证。国家认监委的认证都没有CMA的在法律上管用。

2.要多做事，当然要多拿钱。一是名正言顺单位该额外提成，二是可以和治理公司合作，或干脆自己来搞治理……

3.行政命令不是那样下的。卫生局应该是不会搞监测，监督所搞监测也需要资质啊，他也头痛。

4.心动不如行动。这帖子发了多久了，有几家CDC开展了监测？我们搞了几年了，最初没CMA认证，就直接问老百姓：您是关心自己的身体还是关心打官司赢钱？结果几年下来，环保局的监测不搞了，建委质检站的监测也开展得很不好。现在装修公司主动找我们监测－－他们为了和别的公司竞争，和客户签的绿色装修合同里规定了交房要有CDC的监测报告。当然，这需要CDC多在给老百姓面前亮相：小区门口摆宣传牌，报纸上登些宣传文章，和卖瓷砖的联合开展买瓷砖送健康监测活动（喊卖瓷砖的出钱），定期开展免费监测报名大行动，或者是煞有其事的发布“某年我市室内环境现状白皮书”。

补充一点：我们CDC干这事，完全是给财政挣钱，单位和工作人员都提不了1分钱。但我们把它做到全市NO.1了。

ynxpcdcclq

能开展当然好,但发改委允许你收费吗?如未获批准,收得的钱是公家的,惹得的祸是自己的,你认为呢?

yjhjk

各位楼上的朋友:我们疾控中心也有开展这项工作的想法,就目前不知道开展此项工作需要哪级部门的认证.如何取得.请赐教.

风平浪静

没有依据和规范，很难开展