返回列表 发帖

请大家对江苏省物价局的这个文提点意见

到医院打一次点滴要十元,还不包括耗材。

为保证疫苗质量,冷链设备的配置与维护费用必须支出,而且应最终由消费者负责,因为大多数人不会因价格因素而不进行预防接种,而接种对象肯定不会无限度增加,所以单苗利润的高低决定了总收益,结果该意见只能导致大家争相使用价格更高的疫苗的后果。

TOP

从物价局自身角度出发,制定这样的标准也没什么错误,我觉得错误的责任在于卫生部和财政部,根本没有相关维护运转费用的规定,即使有,也是名存实亡、实现不了的假大空,所以让下级疾控叫苦不迭。

TOP

听说可能还要下降只能是出厂价的15%,我们当地疫控主任说的.

TOP

疫苗价格国家基本都有定价,只要不超过就可以了,如定了20%的出厂价上浮,出厂价如何定,每个单位进价可能都不一样,这样接种单位的利益谁来保障,相关疾病的免疫屏障又如何建立,接种人员的积极性能提高吗?最后可能是大家都不想做防疫工作,何况防疫人员的收入与临床医生收入低很多,再这样下去,政府投入不足,创收艰难,疾病控制工作恐怕后继无人了。

TOP

这个文还很有意思,一方面要求价格只能上浮20%,,一方面又要求我们降低成本,压低出厂价。

想不通啊,如果真的只能上浮20%,我们还不提高出厂价啊!我们可不会像卫生部那样,总是自己找自己麻烦!

]落花无言
人淡如菊

TOP

返回列表