我认为：地区级疾控流感监测实验室的设立是“弊大于利”
|
  
|
我认为：地区级疾控流感监测实验室的设立是“弊大于利”
| 我是一个地区级疾控中心的工作人员，我们疾控于2009年8月中旬获得了卫生部流感监测实验室的认可。同时地区中心医院也被指定为流感监测哨点医院。通过对甲型H1N1流感病毒的监测，我感到我们作出的实验结果对防控意义不大，可是维持实验室运转的费用是一笔对我们中心来说相当大的开支。就其利弊来说：我认为是“弊大于利”我认为：1、流感病毒的地区间的流行差异应该是相对大的，地市级之间的区别没有那么明显；2、防控甲型流感有上面的正确指导在大的方向上已经明确，（如：流感样病例85%以上是甲型H1N1病例）。3、在我们不发达的地区维持流感监测实验室的正常运行，其开支相对来说有点大。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2009-11-28 06:44
| 
发表于 2009-12-14 10:09
|