9721811

太简单了，全班做密接，全部搞回家待着，既回避了停课，也不耽误事。
卫生部的方案漏洞很大，哈哈哈哈阿哈哈哈　

9721811

那你们领导肯定是脑子不好使，现在全国各地那个地区学校没有确诊病例啊，大家都给行政压得不报罢了，只要学校不封校，就是最大的政治，看来你们的领导三保意识不咋的，迟早要给上面批

9721811

这样不就是停课么？

非也非也!!!!

什么是停课,请你参看卫生部和教育部的联合下文的防控方案。
停课是最起码也的教育部门下达通知，按照所谓程序，至少要得到防控指挥部，也就是市政府的批准同意才可以执行。而全班做密接是什么，全部居家医学观察阿！实际效果比停课还好，对社会影响还小，只是念起来麻烦，简称“停课”，而且也是在卫生部的游戏规则内，所以我说卫生部的规范有漏洞，看你可会钻，哈哈
对于风同志，我觉得他要么是大城市的，要么就是省领导，根本不了解全国各地的工作实际，我们省急传科的疫情分析是：从现有发病看，是老年人占多数！！！而我们地方上的数据呢，呵呵，当然是中小学生占多数！！！

9721811

京津地区学校方面没那么严重的，撑死了总共也没二十所学校有病例。截止今晚~~~目前

我不相信,我们中部地区的一个地市,主城区已经有多个学校发生流感样聚集性病例,难道我们的人员流动性比京津地区还强吗，就是周边县\区,事实也出现了大量的聚集性病例.当然都没有定性，也最好不要定性，(前期我们最高的大约10个学校多个班级，学校全中,全部都发现了阳性病人)请问京津地区学校发生发热流感样聚集性(标准按照:某学校某一班级在短时间内大概3天以内吧>3例)的有多少.我们每天都有统计，不知道京津地区可有统计!我们统计的结果缺乏分析，但就统计而言，个人认为所谓的甲流其实已经在各学校波及,不知道京津地区学校可有好的做法，使的"现在"也没有什么,根据统计上推测，发病出现症状的大约在30%左右,也就是说，这个班级50人，只要有10多人出现发热流感样的,如果定性为甲流,那么从理论上可以推测,这个班级已经波及,下一个时期都将没有发病.呵呵.

9721811

呵呵，我的推测还是有同人来证实了，在巨大的压力目前，他们做的可是国家严格，更加辛苦.
有人不喜欢防控政治化，但是，请大家转化角度考虑,军事是政治的延伸，卫生防疫在某种角度上何尝不是。

一个学校如果一周内都给甲流防倒,区域的卫生资源如何应对!
如果一个街道的短时间给甲流波及,卫生部门如何应对!
如果这么考虑问题，那么一些辛苦都是值得了.
甲流不会阻断,但需要我们控制延缓它的流行规模,作到这一点，我想我们卫生部门就是劳苦功高