返回列表 发帖

[传染病] [狂犬病]对于WHO隔离动物10天建议的几点误解

greensunli 敢于站出来说真话,我非常钦佩!

我们国家就需要这样的专家(不为利益所动)因为现在上层学术腐败严重,有利益的事大家都上,没有利益的事、得罪人的事没人过问,这就是为什么我们一个泱泱大国,最权威的学术部门,到现在还弄不清到底有没有健康带毒犬,或者拿出有力的证据来证明。

对于有没有健康带毒犬的研究究竟有多难?我们可不可以随机抓1000条狗进行病毒分离?我们没有经费???我们没有人???我们没有设备???我们没有技术???

弄不清这些问题,是权威的学术部门的失职。

对于“10天观察期”的问题,看似是个学术问题,实际是经济问题。背后有巨大的——

站在中国CDC的角度考虑:不支持“10天观察期”也是有道理的,因为现在发病率就够高了,实行“10天观察期”其不是要更高!!宁可错杀一千,也不放过一个,这个也无可厚非。可是我们的官员没有考虑到,在我们这个发展中国家,在人民不算富裕的时候,多少人们币流进了下水道。心痛呀。而这一切,都因为我们没有开展这个“10天观察期”的研究。

对于“10天观察期”的研究究竟有多难?我们可不可以在全国设立几个检测点进行回顾性研究和病例对照研究?我们没有经费???我们没有人???我们没有设备???我们没有技术???

对于治疗方面:大家都知道有个《规范》,我们的《规范》和WHO有些“细微”的差距。

对于一线医生,《规范》就是法律,谁越过,谁坐牢。

[em05][em05][em05][em05]

TOP

返回列表