返回列表 发帖

[传染病] [狂犬病]对于WHO隔离动物10天建议的几点误解

风平浪静,建议你去看一下祖述宪教授博客上的文章:

http://blog.sina.com.cn/zushuxianyisheng

:“推测每个狗带有狂犬病毒是错误的,狗的带毒状态尚无令人信服的证据。”有些专家认为,非洲可能存在一种致病性较弱的基因型1型狂犬病毒,而亚洲和美洲没有这型病毒(玛丽"瓦列尔:个人通信)。因此《狂犬病防治手册》(谢世宏,笔者注)所说的“在世界各狂犬病流行的国家中,普遍存在着不显症状的带毒现象”,是没有根据的。

同时,笔者开篇也说到了:在自然史中,确实也增出现罕见的狗或猫,患了狂犬病自然恢复,间接排毒的极端案例,但这个几率,大概和狂犬疫苗使人致病差不多。同时,这些学术推论上的极端案例,几乎对狂犬病的防控,没有任何实际意义,根本不可能出现国内报道的情况。至少到现在为止,还没有出现过根据WHO的建议,10天后停止治疗死亡的案例。

不要低估了WHO专家的智慧,那可是世界狂犬病专家云集阿。他们已经充分的考虑到极小的几率了,能够和疫苗致死的几率相当。

风平浪静,这个问题可不是学术上的问题,它关系到千千万万人的一生幸福。有好多人甚至为此而结束了生命,你相信吗?

TOP

根据国内的讲法,有那个医生能保证延迟注射,可以避免他们的发病吗? 甚至有一半的医生会告诉他们,超24小时就没用了。患者能自欺欺人的安心吗?但是10天观察期就不同,WHO关于潜伏期的定义就不一样 。他们都是保证患者几乎100%不会发病的。如果延迟注射,能够给患者带来彻底的解脱的话,Greensunlight就不会在这里和风平浪静辩论了。没有人会在乎那几百块钱,如果和十几年的痛苦比较起来。

但是10天观察期就不一样,因为它是被WHO承认的,几乎100%正确的。而那个延迟注射,才是国际上有争议的话题。在国内,至少有一半的医生不相信,能让患者相信吗?心理医生并不是可以保治一切的。如果患者无端的认为自己会患上狂犬病,那可以治疗。例如,在梦中被狗咬,坚持打狂犬疫苗。因为那是不可能发生的。

但是医生一方面讲疫苗24小时打,潜伏期几十年。延迟注射是无效的。另一方面,又让患者去注射疫苗,医生都不确定的事,怎么能让患者安心呢?万恶之源就是健康带毒说和潜伏期几十年的说法(针对潜伏期,我到现在也搞不清是真是假)

我告诉你,大部分患了狂犬病恐惧症的人,不是精神病(发疯),而是神经症(对小概率的担心)。心理医生根本解决不了他们的问题。

而且,我再提醒有良知,肯为患者着想的医生一句:世界上有两个国家的专家,热衷于健康狗带毒说,就是中国和印度。因为这两个国家,已经成了全世界最大的狂犬疫苗消费市场。但事实是,现在这两个国家,情况大家都知道了。我再提醒风平浪静一句,在中国CDC的培训资料最后,如果我没记错的话,是对普斯德疫苗公司的感谢。疫苗公司的夸大和渗透,也是我们不可不防的。

TOP

这样讲的医生太多了。笔者保守的调查,至少有3/1的地方防疫站。

1)上海某区犬伤门诊

2)浙江省至少有两个市防疫站网站

4)上海某传染病医院

有么说无效,要么说些总比不打强的话,要么前后回答矛盾(对不同的患者讲的不一样)。这些,可以由网友进行补充。

TOP

不是,风平浪静,相对于对狂犬病恐惧的人来讲,他们的勤奋程度,是被逼得。你其实真的体会不到,狂犬病对于一个在中国这样的舆论环境中,几次被狗咬过,没打疫苗,生性敏感的人来讲,意味着什么。

其实,Greensunlight对你还是非常佩服的,毕竟,这样,为患者负责的医生,太少了。

TOP

至于潜伏期几十年的说法,如果我没记错的话。武汉CDC,扬州CDC上面,都有记录。如果我记错了,大家也别骂我。不过,扬州CDC的医师,对延迟注射倒是赞成的。

还有北京地坛医院的一位著名医师, "健康犬也携带病毒,潜伏期可达几十年”,也使大家非常的恐慌。

还有全国最大的医患交流平台,不知使多少人失去了希望。

在这里,Greensunlight特别感谢云南疾控的医师,他们虽然也支持健康犬带毒,但是总是正确的引导患者,说狂犬病潜伏期十几年的只是个别案例,大多数最长的几年,而且是世界范围的。

Greensunligt要去睡觉了,风平浪静也晚安。明天晚上还有你的第二点呢

[em08]

TOP

返回列表