返回列表 发帖

[传染病] [狂犬病]对于WHO隔离动物10天建议的几点误解

以下是引用greensunli在2007-9-23 13:47:59的发言:

在农村特别是发生过狂犬病的地区,被疑似狂犬病或外观“健康的”狗无故的轻度咬伤,应当在彻底清洗伤口后,立即就医进行清创处理和注射疫苗。如果被疑似狂犬病的狗严重咬伤,除上述措施外,还要加用高效价特异性免疫球蛋白(如果没有球蛋白,可用免疫血清)。

动物咬伤后还是应该严格按卫生部的分级来选择是否使用疫苗和蛋白(或血清),单讲轻度、重度可能会产生误导。

分级

与宿主动物的接触方式

暴露

程度

处置原则

I

符合以下情况之一者:

1.接触或喂养动物

2.完好的皮肤被舔

确认病史可靠则不需处置

II

符合以下情况之一者:

1.裸露的皮肤被轻咬

2.无出血的轻微抓伤或擦伤

轻度

立即处理伤口并接种狂犬病疫苗

III

符合以下情况之一者:

1.单处或多处贯穿性皮肤咬伤或抓伤

2.破损皮肤被舔

3.粘膜被动物体液污染

严重

立即处理伤口并注射狂犬病疫苗和狂犬病被动免疫制剂(动物源性抗血清或人源免疫球蛋白)

TOP

[em17]楼主的这个贴说得实在是太好了!其实一直以来我国背负着狂犬病这个恶魔思想包袱的人太多了,包括我——一个疾控医师。

说真的,就在国庆期间我的女朋友被她舅舅家的小猫攻击了,我就为她担心了好多天了,直到现在,我的心算是安乐了很多,因为那小猫到今天为止已经观察了7天了,说真的我也是比较信WHO的理论,毕竟全世界的医生共同研究的成果,其权威性是可想而知的。

所以当我的女朋友被小猫攻击后,除了第一时间教她清洁伤口、带她去打疫苗外,就是叮嘱她们一定要观察好那只小猫,有一天那只小猫突然失踪了吓了我半死,后来才发现它原来是失足掉下了楼下裙楼上,呵呵,还好,现在那只小猫暂时还比较健康,看了这篇帖子自己的心也算是相对放下了一点点。感谢greensunli,真的,看了这篇帖子让我获得了不少收益。

TOP

其实,我还有一个梦想,就是人类可以尽快找到医治狂犬病的方法,毕竟有防、有治才能真正征服狂犬病这个恶魔。

呵呵、加油吧同志们……

TOP

回Greatben,恩,过了10-14天,你就可以彻底放心了。对于旧日犬伤者,其实也不必死扣10天。只要当地多年没有发生狂犬病,或是被咬时,并没有动物发疯,患者有活了一段时间,一般也不会有事了。

其实,我始终相信,绝大多数的疾控医师,是为了患者着想,合法挣钱的。对WHO的10天理论,只是不知道或者不清楚而已。我国的狂犬病研究确实相对落后。而健康犬带毒也确实被少数利益当头的人所追捧。

如果大家有兴趣。可以去雅虎英文问答看一下。西方的普通小孩子,都知道被狗猫咬了,一定要观察的重要性。

TOP

说句不客气的话,如果肇事动物10-14天后,依旧健康,患者当然可以停止暴露后治疗,因为患者根本没有暴露。

中国的狗,并不是超狗;中国的狂犬病,它也不是超狂犬病。

TOP

返回列表