二类疫苗该不该打?

下面的两媒体关于二类疫苗该不该打的争论 媒体甲:2007.5.19 http://www.qzwb.com/gb/content/2007-05/19/content_2465011.htm 接种不良反应令家长担心，医生提醒——— 　　本报讯（记者黄连茂）宝宝接种二类疫苗“安儿宝”之后，持续发烧几天，到昨日身上红点仍未完全消失，这可让家长陈先生烦恼不已。儿科医生提醒广大家长：除了国家计划内的一类疫苗外，不要盲目接种，“逢苗就接”极容易导致婴儿自身免疫系统的发育不完善。

　　据陈先生介绍，他女儿出生9个月来，一直遵照《儿童预防接种证》上的要求按时接种疫苗。而辖区卫生院每次接种完后，会在一张单子上注明下次接种的疫苗品种和接种日期。陈先生说，2月28日，他的女儿打了“安儿宝”疫苗第一针；本月16日上午，因患感冒拖延数日后，又接受了“安儿宝”疫苗第二针注射。尽管事前按程序进行了体检，但陈先生的女儿在这次接种之后出现了不良反应。当晚，宝宝发烧到38.9℃，身体局部出现红点。陈先生只好带着女儿到市第一医院儿科接受治疗。经过治疗，发烧症状虽然不再出现，但孩子身上的红点仍未完全褪去。

　　接到陈先生反映的问题后，记者采访了这家卫生院的负责人。该院院长以及负责儿童接种的张医生表示，“安儿宝”不是国家计划内接种的疫苗，它预防由HIB（流感嗜血杆菌）引起的肺炎、脑膜炎、菌血症等疾病，这种疾病主要发生在5岁以下儿童，特别是1岁内的。在接种“安儿宝”等二类疫苗时，院方一般都会告知家长是否自费，并且会告知注意事项。接种“安儿宝”疫苗之后，少数幼儿出现发低烧、长红斑现象属正常反应，一般三天左右即可消失。院方承诺，如果接种之后产生此类反应，家长可送患儿到该院接受免费治疗。

　　治疗陈先生女儿的市第一医院儿科副主任林志斌告诉记者：很多家长存在“接种疫苗越多越有利于宝宝健康”的误区。一些负责接种的基层卫生院出于种种原因，可能在让家长充分享有知情权方面有所欠缺，这就可能导致家长盲目地“逢苗就接”。事实上，很多疫苗本身也有局限性，如“安儿宝”针对的流感嗜血杆菌，只引发三成多的肺炎，剩下的六成多肺炎，“安儿宝”就无能为力了。同时，“逢苗就接”的后果，往往会干扰儿童自身抗体的产生，影响免疫系统的发育完善，反而不利于婴幼儿健康成长。 媒体乙:2007.5.24 http://www.hdzxw.com/hdnews/cuobian/200705/259639.html 接种疫苗不会破坏免疫系统

作者：佚名文章来源：海峡都市报社点击数：70 更新时间：2007-5-24 本报讯 “逢苗就接，真的会让宝宝的免疫系统发育不完善吗？”昨天，泉州市疾控中心接到几位家长朋友的来电咨询，说近日在泉州一家报纸上，有看到关于“逢苗就接，极容易导致婴儿自身免疫系统的发育不完善”的报道后，都不敢轻易让孩子接种疫苗了。对此，该中心有关专家表示，疫苗是对相应传染病产生免疫力、预防传染病的有效武器。到合格的接种单位，严格按免疫程序接种适合孩子的合格疫苗是安全的。

这个说法没有根据有报道称，一名家长在给宝宝接种二类疫苗“安儿宝”〔预防由ＨＩＢ（流感嗜血杆菌）引起的肺炎、脑膜炎、菌血症等疾病〕之后，出现不良反应。有儿科医生提醒家长：除了国家计划内的一类疫苗外，不要盲目接种。“逢苗就接”的后果，往往会干扰儿童自身抗体的产生，影响免疫系统的发育完善，反而不利于婴幼儿健康成长。针对此观点，泉州市疾控中心免疫规划科陈雅红科长指出，这种说法没有根据，是错误的。合格的疫苗都是经过国家药监部门严格审查批准生产的，用以提高人群免疫水平，对相应传染病产生免疫力，达到预防传染病发生的目的。到合格的接种单位严格按免疫程序接种适合孩子的合格疫苗是安全的。 “目前，市里具有接种资质的卫生院、防疫站、疾控中心都不存在乱打疫苗的现象，推荐使用的疫苗都是经国内外广泛使用的安全有效的疫苗，家长可以根据自愿受种原则给孩子接种疫苗。”陈科长强调，所有的疫苗接种后都有发生异常反应的可能，一般发生反应的几率是比较低的，如果接种疫苗出现发烧、皮疹等不良反应，请及时与接种医生联系或到医院对症治疗。一类疫苗国家买单陈科长介绍，疫苗按照付费情况分为两类：一类疫苗和二类疫苗。一类疫苗是由国家支付疫苗费用，目前有卡介苗、脊髓灰质炎疫苗、麻疹疫苗、百白破疫苗、乙肝疫苗等5种，用于防治结核病、小儿麻痹症（脊髓灰质炎）、麻疹、百日咳、白喉、破伤风和乙肝等7种疾病，我省另增加流脑、乙脑疫苗。这9类疾病传染力强、危害严重，但是通过预防接种能够提高儿童免疫力，以达到预防疾病的目的。第二类疫苗，是指由公民自费并且自愿受种的其他疫苗，又称“计划免疫外疫苗”，包括风疹、麻腮风三联、水痘、肺炎球菌、流感、甲肝疫苗、B型流感嗜血杆菌苗等，政府没有强制全部孩子都去接种。首先，由于地域性的差异，有些疾病在某些地区不存在，例如西藏、新疆等地没有出现过乙脑的患者，所以当地儿童不需要注射乙脑疫苗；第二，有些疾病的危害性较低，比如风疹、水痘等；第三，有些疫苗价格较贵、产量有限，比如肺炎疫苗、B型流感嗜血杆菌苗（HIB），还不能保证给全部孩子实行免费注射。所以，目前这些疫苗还属于家长自由选择、自费注射的部分。在一些发达国家或城市，已将麻风腮、B型流感嗜血杆菌苗（HIB）等纳入常规儿童免疫服务。 媒体甲:2007.5.31 http://www.qzwb.com/gb/content/2007-05/31/content_2477849.htm 滥打疫苗不利幼儿接种二类疫苗需慎重 http://www.qzwb.com 2007年05月31日　00:00:00 来源：泉州晚报收藏此页到365Key [滥打疫苗不利幼儿●追踪　　针对某媒体不负责任的报道，专家通过本报重申———

　　本报讯（记者黄连茂）本报19日曾经刊登文章《滥打疫苗不利幼儿》，提醒市民为孩子接种二类疫苗要慎重，不要“逢苗就接”。随后，某都市报刊发《接种疫苗不会破坏免疫系统》一文，称本报报道是错误的。对此，儿科专家指出，该都市报报道是在误导市民。

　　本报19日的报道指出，“很多疫苗本身也有局限性”，而对“局限性”的解读仅限于“安儿宝”。为了让市民在接种疫苗方面有更多的知情权，不受不负责任媒体的误导，昨日，专家通过本报详细披露了该“局限性”。市第一医院儿科副主任林志斌指出，很多二类疫苗之所以是国家计划外的，并不是因为“价格较贵、产量有限”，而是由其在婴幼儿免疫中的实际作用大小而定。

　　林志斌介绍说，二类疫苗之所以不宜盲目接种，是因为一些疫苗接种后产生的抗体持续期较短，且容易因病毒变异而失灵。很多家长可能都有体会，一些疫苗接种后必须不断复种。这是因为，很多疫苗接种后产生的抗体维持期较短，随着时间的推移而失效，与孩子因自然感染而产生的抗体（一般维持期都较长）有明显区别。同时，一些疫苗如流感疫苗，由于病毒变异很快，今年接种的疫苗往往防范的是去年的病毒，接种意义不大。另外，孩子在成长过程中，自身的免疫系统会“吃一堑，长一智”，产生对种种病毒的抗体。家长盲目地“逢苗就接”，反而会干扰孩子产生抗体，不利于其免疫系统的发育完善。

　　因孩子接种“安儿宝”后发烧而向本报反映的陈先生，看了某都市报《接种疫苗不会破坏免疫系统》一文后致电本报称，比较一下两报报道就能发现，某都市报采用偷换概念的手法来误导市民。晚报报道的是“盲目接种二类疫苗不利于幼儿”，而该报则从“到合格的接种单位严格按免疫程序接种适合孩子的合格疫苗是安全的”角度来说三道四，真是令人啼笑皆非。

　　陈先生说，他手中现在还握有某卫生院的接种通知单，其中“安儿宝”的接种通知，与一类疫苗的通知并无区别，只是该院在通知时告知家长“要交150元”，并没有说明可自愿选择。他本想大事化小算了，没想到竟有媒体不负责任地声称“市里具有接种资质的卫生院、防疫站、疾控中心都不存在乱打疫苗的现象”。

　　针对某媒体不负责任的报道，专家通过本报重申：滥打疫苗对幼儿健康不利，二类疫苗并不是非接种不可，家长在对其有充分了解的基础上，可根据实际情况，选择是否接种。 鄙人对此问题感到十分迷茫,深知此网大鱼不少,故转贴以此,请教了!