lyzengbao

同意四楼的观点，每次重大疫情的控制都是作为政治任务去做的，在没有科学评估的基础上人为的进行了放大，宁愿做的过一点也不要被上层领导认为你不作为或者延误了事情。

平常心

四楼说的太好了。其实在我看来：权威不过是被权力威胁时说话的专家，专家就是专门迎合权力的专门说假话的行家。

nmfzxcl

工资不给涨，甲流疫苗接种不给补助，疫苗积压，都是政府决策失误，但官员们却拿着比我们多得多的工资，不公啊

sb下雪了

看来四楼是个懂得疾控工作的行家,我举红旗，表示赞同。疾控高层缺少明事理，敢说话的权威！！！！到了现在还要分配甲流疫苗，简直是极大的浪费，钱就这样消耗？？？？

yong_cdc

是不是骗局，这不重要了，事情过去了，关键是反思。
非典过后，我们有了经验和教训，但我们究竟吸取了多少？
甲流感来了我们疾控同样被动，似乎又是非典的重复，我们被媒体和政府引领着走，完全没有我们的工作方式。
why?
责任太大，没人能担得起。
政府、媒体的关注为我们带来了机遇，但过度的关注确打乱了我们的策略。有没有人肯站出来说实话，认真告诉政府、媒体我们应该如何做，纳税人的钱也不可以随意糟蹋。
其实透明是我们的出路，共享可减少质疑，防病疾控应是主体，政府是协助而不是现在的决策者。