开心果

重点应从强化医疗机构公共卫生职能上着手，明确相应责任，保障人员配置及其经济待遇。卫生院与医院差别就是卫生院承担有公共卫生的职能!!

rinyxa

我看医保分不分家不是核心问题，是不是把工作做好，还是取决于对基层考核制度健全与否，考核人员考核的过程是不是较真（也就是在考核过程中除工作外，任何因素都不掺杂如人情），对考核后奖惩措施是不是得力。例如防保考核的结果影响领导的前途大不大，好与差之间卫生院的收益是不是有一个大的坡度，如果公共卫生努力程度与卫生院的收入有很大的影响的话，我想卫生院也不会存在重医轻防的问题。而现在总的来说，防保分开的可能也真的不大，正如疾控魔所言：卫生院与医院差别就是卫生院承担有公共卫生的职能。

疾控人生

分不分，首先要看体制上能不能予以保障。疾控一块当前属事业机构，垂直管理不太可能，也不现实。曾经独立、垂直管理的食品药品监督管理部门都改制了，理智点吧！
1、为什么镇（乡）一级医疗机构称为“卫生院”，而不叫“医院”，这是与其承担有农村公共卫生职能相关联的；
2、分开后的经济收入，包括工资待遇的落实（绩效考核还是参照公务员）、人事权力的归属等等还是比较麻烦的。特别是作为疾控而言并未承担管理职能，仅仅是技术指导而以。因此，势必会对辖区公共卫生工作的协调生一定的影响；
3、农村合作医疗启动实施以来，各地各级医疗机构医疗业务的量，增加较大，重医轻防现象尤为严重（很多卫生院防保组人员身兼数职，哪有时间和精力做好做细农村卫生工作）。因此，重点应从强化医疗机构公共卫生职能上着手，明确相应责任，保障人员配置及其经济待遇。

将军牛牛

我们早已经分了
     就我们这个地区来说,总的印象是分比不分要稍好些.分开后也有弊端,一是卫生局这个婆婆会乱塞人,包括给你塞个不干实事的小领导.二是卫生局这个婆婆加强经济控制,把你捆的死死的. 动不动会拿你说事,三是工作中牵涉到临床部分,在某些情况下协调有无形的阻力.
           我认为,发达地区医保不宜分,工作已经开展和规范的很好的地区也不宜分.

东极抚远

不太懂，想问一下是医疗保险吗