蒲公英

我们也遇到过接种了水痘疫苗发烧的，但是上午接种的，下午就发烧吗？发展成了肺炎，那家长还来医院闹。最后给他免费治疗好了，家长还要求赔营养费，晕！不过医院这次没有让步，没有赔了，对那些人只要一让步，她就认为是你的错，所以还是给她说，你孩子打针后，回去自己感冒了。

现在一类疫苗财政拨的钱到医院了就不拨科室，不发给个人，不靠二类疫苗找钱，发什么奖金啊！我们也要吃饭啊！只有接种时小心点，凡是有点小感冒的，精神不好的都不接种。

gtcdc

这就是重临床轻预防的后果,条块分割的结果,什么狗屁专家,不懂就不要乱叫!!

在这神奇的国度里出现了一类二类苗之说,国家如果再不完全保障公共卫生,套句话"出来混的,迟早要还的",最后买单只能是自已,这个神奇的国度!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

hjjm

不该用的东西用了叫“胡用”，该用的东西没有安照要求用叫“乱用”，需要用这种东西的你却用了别的东西教“错用”。不知道该用不该用的东西而用了叫“滥用”。

wsc

美国疾病控制和预防中心（CDC）所属的免疫实施咨询委员会（ACIP），每年都总结疫苗研制、生产及使用的最新资料，并在此基础上重新修订儿童免疫程序。它包括修订现有疫苗的使用程序和推荐使用新批准的疫苗。该机构2000年度推荐的儿童免疫程序见表，并对此程序与1999年度程序的改变做了简单解释。

表1　美国2000年度建议的儿童免疫程序

　　注：表示可接受疫苗注射的年龄范围

如过去未按程序接种或过早接种

建议在选择地区。

吾诚吾实

以下是引用gdzshai在2007-6-4 9:45:18的发言： 《疫苗流通和预防接种管理条例》第六条“国家实行有计划的预防接种制度，推行扩大免疫规划。” “儿科医生提醒广大家长：除了国家计划内的一类疫苗外，不要盲目接种，“逢苗就接”极容易导致婴儿自身免疫系统的发育不完善。 ”这样的报导科学依据吗？？？ 第二十条 “各级疾病预防控制机构依照各自职责，根据国家免疫规划或者接种方案，开展与预防接种相关的宣传、培训、技术指导、监测、评价、流行病学调查、应急处置等工作，并依照国务院卫生主管部门的规定作好记录。”我们应当有责任公正公开地开展预防接种相关知识的宣传，别让一些无知或一知半解的“专家”误导群众！！！让别人说不如自己说 支持！！ 有些儿科医生狗屁不懂。疫苗是特殊药品，接种什么疫苗防啥病是基本常识，不一定是医学知识吧，没打疫苗怎么防病？何况一般的二类疫苗都建议在2岁后接种的。 正确理解扩大免疫规划。