kaka1985

以下是引用greensunli在2007-10-12 15:30:54的发言：

说句不客气的话，如果肇事动物10-14天后，依旧健康，患者当然可以停止暴露后治疗，因为患者根本没有暴露。

中国的狗，并不是超狗；中国的狂犬病，它也不是超狂犬病。

你好！greensunli，我是一个刚毕业的大学生，很敬佩你关于狂犬病问题的研究。希望可以得到任何可以给您联系的方法，例如QQ号或者电子邮件，与你探讨狂犬病的问题。我最近对于狂犬病的问题觉得异常敏感，希望得到你的指导。希望你解答的问题是：

1、媒体宣传的关于健康狗带毒的理论，是不是不可信？国内的狗是不是与国际的狗品种或者抵抗力不同，是可以带毒的狗？

2、我爷家的狗舔了我的右手（右手确定没有伤口），我立即去洗手，先洗用手冲了右手一阵，然后在可疑被舔处涂了不少香皂，涂过之后可能洗了下右手，刚好左手的手背某处有个个很小的1cm左右戒刀的刀伤（正在愈合），后来我过度敏感怀疑洗手的过程中已经洗过的右手可能有狂犬病毒走到了我的左手的刀伤的位置，我记得洗的过程我只洗了右手，但是还是害怕两只手都洗了。

狗按照WHO的理论判定是健康犬，并且那条狗很少和其他狗接触，所在的地方也不是狂犬病高发区。

3、我把我的情况问了市疾控所，问的其中一个老医生和我说我的情况不能100%保没有问题，只要接触狗就有可能得狂犬病，虽然这个几率非常少，建议让我打针。

4、后来我和我的在传染科工作的朋友讨论了很久，他都肯定我没问题。

greensunli大哥请判断我得病的几率是不是0%，以及给我的合理的建议。万分感谢！

kaka1985

2001020831朋友，你这样是不行的。非常值得批评。greensunlight在这个问题上已经说得非常清楚，你难道非要他撕破脸皮和你诡辩这个问题。我们讨论这个问题的目的只是希望更多的朋友了解10天的原则，而不是要证明一些东西，100%这些理论的东西有什么意义呢。

我建议你还是仔细阅读祖教授的博客，假如你真的要驳斥这个问题的话，没有实践观察就没有发言权，最好就找一条经完全证实是健康的而且是有传染性的狗，既然健康犬带毒率这么高，你找条拿去权威机构研究应该不难吧？否则，我觉得你应该对于这个问题比较婉转一些，因为这个问题对于国内所有的养狗人都是一个极为重视的问题。

虽然我不养狗，对10天观察法存在疑虑。但是我看好它！相信它！