你认为卫生防疫体制改革成功了吗？大家投票吧

Rank: 5 Rank: 5

2^#

发表于 2006-3-28 09:45 | 显示全部帖子

以下是引用十年在2006-3-28 9:11:06的发言：

我很想问你一句,卫生改革成功与否是以卫生系统内部得利与否为标准，还是与能否推进工作为标准

十年老弟：食品卫生化妆品卫生职业卫生监管职能从卫生部门剥离了，但是原来在卫生部门从事食品卫生化妆品卫生职业卫生监督和技术服务的专业人员剥离了吗？！这三大卫生特别是凝聚了几代卫生防疫人员的心血建立起的食品卫生监督检验体系一夜之间土崩瓦解！最痛苦的人是谁？！他们被无耻的出卖了你知道吗？比方说你以前是一个为人看病的临床医师，那么现在卫生改革了剥离了你以前的工作内容，让你们转行当兽医去，为猪，牛，羊，鸡，鸭，鹅。。。。。看病去，你会怎样？

这种结果是卫生系统内部得利呢，还是推进工作了呢？

你对原来的卫生防疫站并不了解，对改革后的疾病控制与卫生监督体制如何去弊兴利缺乏研

究。

经世致用，实事求是。

Rank: 5 Rank: 5

3^#

发表于 2006-3-28 10:20 | 显示全部帖子

在改革当初，原来从事五大卫生的专业人员一窝蜂的去了卫监所（据本人所知全国绝大多数地区如此），争当一名“人民警察”，那么谁来作卫生监督的“技术支撑”呢？！2002年职业病防治法颁布后，每个县的疾控中心根本组织不起象样的专业人员进行职业卫生技术服务机构的建设，人都走光了，还谁支撑谁啊？！2003的“非典”风暴其实已经让腐朽的卫生防疫体制的真相大白于天下，我们这里每次发生疫情，卫监，疾控两支队伍齐头并进，卫生监督所没有得到技术支撑打算建立自己的实验室，从这个角度讲，改革无疑是一场“人祸”！它让工作倒退了10年！20年！

经世致用，实事求是。

Rank: 5 Rank: 5

4^#

发表于 2006-3-28 11:43 | 显示全部帖子

以下是引用十年在2006-3-28 10:37:53的发言：

改革的决策层根本没有注意微观层面的制度安排，这已经抹杀了宏观层面的改革效果。

其实质量技术监督，工商，农业等部门都没有将自己的技术支撑部门单独分开，反而不断在招兵买马加强实验室建设，这些部门在自己的地盘内工作搞得有声有色，卫生监督的本质是技术监督，失去技术支撑的卫生监督是无本之木，无源之水。

疾控中心应是个技术高度密集的机构，除了专业技术人员的资格准入（符合《执业医师法》）外，并不排斥其他专业的（生物技术，信息技术，管理技术）优秀人才加盟。但这些人才的加盟必须对本地区本单位的公共卫生问题具有针对性，跨专业人才的引入必须出台具体的考核录用机制和办法，有相应的专业技术资格系列评聘的制度安排，而不是以此为由由长官意志决定随便进人。

经世致用，实事求是。

Rank: 5 Rank: 5

5^#

发表于 2006-3-28 16:17 | 显示全部帖子

歇后语新编————————————

卫监查游医——美军进了伊拉克，

卫监查CDC------大水冲了龙王庙！

经世致用，实事求是。