疾控家园 - Powered by Discuz! Board

标题: 问个很傻的问题：居民健康档案建档率可以超过100%吗？ [打印本页]

作者: doctorhao 时间: 2012-7-18 08:30 标题: 问个很傻的问题：居民健康档案建档率可以超过100%吗？

今日在某县卫生局关于2012年上半年基本公共卫生服务项目工作考核情况通报上看到，某社区居民健康档案（电子）建档率为105.7(常住人口36000，建档人数38064）。

作者: 胡涂涂 时间: 2012-7-18 09:19

这个应该不行吧？死亡的人数没有清理可能！

作者: 老兵新传 时间: 2012-7-18 09:49

有可能，包括流动人中在当地住半年以上。

作者: doctorhao 时间: 2012-7-18 10:40

专家解答一下。
从理论上，
从实际工作上，

作者: qin520 时间: 2012-7-21 21:28

理论上不可能，因为公服要求只对常住居民建档，非常住居民是不能统计在内的。但在实际操作上，可能一些流动的也建档了，加上人口统计数据的不准确（可能比实际常住人口少），可能就存在这种情况

作者: 云南晓流 时间: 2012-7-31 09:43

可能存在这样的情况的，但是我觉得盲目的去追求建档率是非常的不明智的，建档的这些人中真正完成健康体检筛查的人有多少？既然现在已经完成了建档工作，那么今后主要是重点人群的随访和筛查工作，规范化管理才是整个公共卫生项目的难点和重点，也是关系群众切实利益的核心！

作者: 映雪88 时间: 2012-7-31 10:30

觉得盲目的去追求建档率是非常的不明智的，建档的这些人中真正完成健康体检筛查的人有多少？既然现在已经完成了建档工作，那么今后主要是重点人群的随访和筛查工作，规范化管理才是整个公共卫生项目的难点和重点，也是关系群众
赞同楼上所说，盲目完成建档率，但今后随访达不到要求，或者随访人员丢失，也是徒劳的

作者: doctorhao 时间: 2012-7-31 15:45

可能存在这样的情况的，但是我觉得盲目的去追求建档率是非常的不明智的，建档的这些人中真正完成健康体检筛 ...
云南晓流发表于 2012-7-31 09:43

通报原文是一表格形式。转换成文字：**社区，常住人口36000，居民健康档案（电子）建档人数38064，建档率105.7，体检人数2157，体检率6.0。

个人认为，无论是理论上还是实际上，这都是一天大的笑话！

作者: ahxclyf 时间: 2012-8-1 15:32

都是评比惹的祸，现在的评估体系不知要把公共卫生工作引向何处？（很多地方婚检率也超过100%，您信吗？）

作者: bingge818 时间: 2012-8-3 10:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yascdcwxg 时间: 2012-8-3 21:53

楼上说得对！一切都有可能。因为指标制定者是不会在一个具体的社区（乡村）具体完成一个周期（暂以一年为限吧）的具体工作的。也根本体会不到最基层工作人员的具体困难的。

作者: 云南晓流 时间: 2012-10-12 15:00

卫生部让我们都变成的李宁！一切皆有可能！
数字游戏还能坚持多久？10年？20年？...............

作者: 西子 时间: 2012-10-12 17:16

按规范要求来说可以超过100%，但总觉得真的超过了不是那么可信。不可能本地人口都建档了吧？矛盾啊！

作者: cdc829 时间: 2012-10-22 10:12

问题是分母是哪里来的，是计划生育后的人口数，还是实际的人口数还有流动人口数……

作者: lhj957118 时间: 2012-10-24 14:43

已阅，符合中国国情

作者: 胡涂涂 时间: 2012-10-24 15:28

我在检查的过程中也发现这样的问题，规范说的要对常住居民建档，但是很多地方常住人口的概念不明确，而且经费的拨付也只是根据建档数来拨付，所以就拼命地建档，其实这些档案除了一个姓名性别外，什么也没有。

作者: urpl-cdc 时间: 2012-11-12 11:21

同意映雪88观点

作者: daicuifang 时间: 2013-1-28 15:03

人口数是由人口普查得出的，人口普查可以一个人都不漏掉吗？

作者: 无边道 时间: 2013-2-4 09:41

已阅，符合中国国情
lhj957118 发表于 2012-10-24 14:43

有中国特色

作者: tccdc 时间: 2013-2-4 10:00

有可能，含流动人口

作者: tccdc 时间: 2013-3-15 10:20

有虚夸的，有重复的，有流动的！！！！！！！！

作者: wangyq123123 时间: 2013-3-16 14:55

各地都是一样吧，重视了建档率和数量，忽视了档案质量和体验日常访视等重点问题。说白了，就是目前中国行政上的浮夸风盛行造成的。

觉得盲目的去追求建档率是非常的不明智的，建档的这些人中真正完成健康体检筛查的人有多少？既然现在已经完 ...
映雪88 发表于 2012-7-31 10:30

作者: wangyq123123 时间: 2013-3-16 14:56

婚检现在也成了形式，大家了解具体内容吧？！回复 9# ahxclyf

作者: yyh-cdc 时间: 2013-5-1 09:12

重复档案，外来人口，居住6月以上，一切皆有可能。

作者: lj1993 时间: 2013-5-7 09:33

应该是没有把管理对象摸清楚

作者: cjs3203 时间: 2013-5-17 17:35

可能是完成率。

作者: 潜龙 时间: 2013-5-17 21:15

重复建档，全国如果都建了，可能会超13亿。因为流动人口的问题，老家为了得到建档人次的补助经费，即使此人已外出打工，也要算个建档数。而流入地也是一样，为了经费，再建一次档。实际都不需要建档，直接从公安处调过来资料。

作者: 44541200 时间: 2013-11-27 08:55

有可能的，毕竟流动人口数是不恒定的，而且每年都有人口出生，而我们的分母一直没改变，2013年的人口基数肯定比2012年多；而且2012年的流动人员在2013年已经迁走，但档案没有及时迁出，2013年又有新档案建立，累积起来就能超过100%。估计现在很多地方还用这种“只建不迁”的方法冲高建档率，如果不实现全国联网，这种做法会一直持续。

作者: phyifan 时间: 2014-11-1 11:25

有多种因素可造成这样情况。譬如我院服务区域人口有6万多人，因区域划分、人口统计错误等原因造成上级给我院定的公共卫生服务人口只有4万来人，经费少了许多，无法更改，悲哀呀！

作者: lglzwx 时间: 2014-11-4 15:24

可以，有流动人口的补充

作者: 园田 时间: 2014-11-18 11:00

实际工作上有超的.主要是人口与实际情况不一致

作者: 三剑 时间: 2014-11-25 20:28

可能，建档率按常驻人口统计，假如不管死亡人口，去年你建档率是100%，今年常驻人口比去年少了，而档案还是去年那么多，不是超过了吗

作者: zjj1231213 时间: 2014-12-5 10:56

在绩效考核面前，什么都不是问题，当然啦，什么都是可能滴！我们这还有转诊转介率150%的大仙哦！

作者: qinxilin 时间: 2014-12-9 15:31

居民健康档案（电子）和相户口对应，为全国医疗卡电子化打基础，每人一卡，健康状况，就诊、住院信息一卡通。

作者: 寻梦庄园 时间: 2015-2-7 15:44

建档率能达到100%甚至超过的，是不现实的。

作者: 空空 时间: 2015-3-3 10:40

一切皆有可能。我这里年初派出所的人口数和统计局的人口数都是不一样的呢。

作者: 三剑 时间: 2015-5-27 11:47

可以
按常住人口计算可以

作者: 三剑 时间: 2015-5-27 11:49

因为你去年建的档案，不管他是否出去，档案数量还在，但常住人口数是减少的，所以可以超过

作者: 慢病 时间: 2015-6-26 11:16

作假嫌疑大

作者: 孟卫东 时间: 2015-7-15 17:37

哈哈哈哈哈哈

作者: 90后怪蜀黍 时间: 2015-11-2 16:13

j建档不会超，但是管理率会

欢迎光临疾控家园 (http://www.cdcman.com/)