疾控家园 - Powered by Discuz! Board

标题: 艾滋病暗娼干预的一些个人想法 [打印本页]

作者: 不老的老狗 时间: 2009-6-18 15:07 标题: 艾滋病暗娼干预的一些个人想法

艾滋病行为干预，我这里指的是暗娼，大家都知道，每年各地的此项工作经费都很大，可能也是多数地方头痛的地方。
我虽然觉得行为干预工作很重要，但是我觉得我国的行为干预工作以目前的模式肯定干不好，即使干好了，也只是表面的，或许有些地方还为自己的干预措施以及所谓的干预效果而沾沾自喜，我希望他是发自肺腑的喜！可能更多的地方仅仅满足于干预措施的实施，而不去关心干预的效果和意义；少部分人可能关心干预效果，但他的干预效果评估是否科学准确？这都是我们应该反思的！
1、其实真正落实了各项干预措施，肯定是有一定效果的。但可能很多人将效果理想化了或是觉得国家这么制定的，不用我们去考虑效果，这样做了肯定是有效果的。顺理成章地将效果扩大或理想化。以上这种情况还好一点，更有胜者根本就没有一定责任性，坐在家里做假（干预工作作假相对很容易，有些作假的地方比真实开展工作地地方获得的表扬还多，因为干预工作的督导评估还没有一个规范科学有效的方法，这样也一定程度上促进了各地干预工作基本都有水分，只是多少的问题），如果叫我作假，我也能将干预工作资料做的非常完美，但我做不来，我会很难受的。所以说责任心=真实性，因此我相信有一点工作责任心的都不会一心想着怎样作假，最多只是将自己的工作量放大而已。以上一大堆废话也就是想说：各地的干预措施（干预资料）水分到底有多少，谁有数？为何会出现这样，因为缺少一个规范科学有效的评定方法，这样有水分的工作，同时水分又不一的工作，难免会影响大家的工作积极性，没开展工作的，但很会作假，可能经常受到表扬，而老老实实开展工作的可能年年工作排名垫底！！！！！可悲可悲！！其实我个人觉得规范科学有效的评定方法就是获取他真实的干预效果！
2、真实的干预效果：干预效果的评定的确很头痛，至少对我来说是这样。我也看过几种评估方法：因为干预的最终目的就是阻止艾滋病在该类人群中的流行传播，手段就是促进100% 的安全套使用。所以有些地方就将安全套使用情况作为干预效果的评定，①调查问卷，这个是我觉得最不可信的方法，暂且不考虑调查问卷是否有做假，问卷的完成有两种方式：发给小姐们自己填写，面对面询问，因为非常清楚我们的身份，以及我们的工作目的，所以很多问题都会作迎合性回答，尤其是行为上的一些问题（安全套使用情况，大部分都回答100%使用，但真是100%吗？），②比较准确的方法就是去假扮嫖客，但这种方法难以保证他的覆盖面，你不能对所有的小姐进行假扮嫖客，所以最多选择性地在某些场所假扮一下，只能大致地了解一下安全套的使用情况，无法得到一个准确的使用情况。③还有一种方法就是核对安全套的使用量，来推算安全套的使用情况，如干预中发放的量，加上各药店保健品店卖出的安全套量等，这就是实际供应量，然后再推算小姐的需要量，看两者之间的差距来估计安全套的使用情况。我觉得这也有很多影响准确性的因素，如小姐的安全套获取途径是否完全清楚，如果清楚，是否每种途径的供应量数据我们能获取到，如果她们从外地供应，这个数据是否能获取，还有药店保健品店供应的安全套就全是给小姐们用的？未婚同居的或是夫妻间都有可能使用安全套来避孕，他们的需求量是否能够准确排除出去？这些都是应该准确考虑进去的。④还有一种方法，号称是国家专家想出来的，就是清点场所每天清理出的垃圾袋里的安全套数，这个方法的确够准确（真实+容易覆盖），但有谁能真正做到呢？让我们疾控工作人员天天去场所门口收集垃圾袋，然后回去慢慢清点？我估计没人愿意干疾控了！现在公务员阳光工资那么高，也就干那点事；而疾控现在的累死累活的，工资只够糊口！做事就想到我们，提高工资福利时根本想不到我们，现在的疾控人简直可悲！题外话了！所以好办法，但可行性有难度，尤其是普及的话更难！⑤而另外一些地方将性病的发病情况作为干预的评定指标，就是看每年性病的发病率是否在下降，来反映干预的效果，按理说，性病发病情况很能反映安全套的使用情况，很多地方调查显示100%安全套的使用比例为90%以上，但当地的性病报数却没见下降，这就是一个很好的讽刺！还有性病发病率下降虽能一定程度说明你们的干预有效果，但无法准确表明你的干预效果到底有多大，100%安全套使用到底有多少，这些都无法定论！所以说只能代表你的干预是否有效果，但不知道效果到底有多大！还有性病发病率是否能准确获取？根据每年的报告数？其他传染病我不知道，但性病的漏报率那叫一个狠！漏报的人数远远大于报告的数？所以这样的数据能准确吗？能有意义吗？还有，就算各医疗机构能100%报告，现在大家（不仅指我们医务人员，还有那些性病病人）都知道性病很好看，哪都能诊治，尤其是私人诊所，还有一些所谓特色医院，有些性病病人就愿意到他们那去。你让他们去报告？现实吗？而且他们对很多病人实施的还是治疗性诊断，也不知道是不是这病，治了再说，能治好就是了！所以说性病发病率固然能反映干预效果，但现在真能准确掌握性病的发病率吗？现在有些地方表面看性病率在下降，我看那更像是漏报率在上涨！
不好意思，啰嗦了这么多！我只是觉得干预工作有很多地方使我无法理解！希望高手指引！
还有100%防治知识普及+100%防治知识掌握+100%安全套摆放不等于100%安全套的使用！知识的掌握并不等于行为的改变！比如谁都知道吸烟不好，但烟民还是那么多！
希望安全套的使用不要像吸烟一样，毕竟对于一个不喜欢使用安全套的小姐或嫖客，让她（他）去使用安全套所带来的痛苦绝对比让一个烟民不吸烟所带来的痛苦小多了！
哈哈~比喻好像不太恰当！
还是希望大家都提提自己的想法和看法，让我们共同为艾滋病防治做点什么吧！

作者: tree2046 时间: 2009-6-18 15:34

本帖最后由 tree2046 于 2009-6-18 15:37 编辑

说得实在太好了，实在太好了！一针见血指出了当今暗娼人群高危干预的主要问题所在。楼主是哪里的？我是浙江黄岩区疾控中心艾性科的，有空交流一下。我的qq是9711984.

作者: tree2046 时间: 2009-6-18 15:38

楼主一针见血地指出了暗娼人群干预工作的问题所在，看到您的文章让我非常激动，有机会交流一下吧，我是浙江台州某区疾控中心的，qq号码是9711984.

作者: yascdcwxg 时间: 2009-6-18 15:50

艾滋病防治工作，特别是项目工作中的干预活动，很大程度上就是烧钱。很多领导不愿意听这话，但这是事实。

作者: tree2046 时间: 2009-6-18 15:51

就高危干预工作来说，我认为最重要的前提，首先就是一个工作模式的问题。现在我们这里的高危干预工作完全由疾控人员去完成，这本身就是一个错误的命题。浙江的一些县区在探索高危干预模式中取得了一些较好的经验，比如杭州富阳市的志愿者高干模式，宁波某地的街道干部高干模式等。当然，这些模式所以取得了良好的效果（至少是社会效应），和行政方面的支持是离不开的。脱离了行政支持，高危干预只能是一句空话。
就拿我们区来说吧，是省级艾滋病综合防治示范区，早些年做工作的时候，为了做基线调查，选择了观察法和假扮嫖客法，第一种方法顾名思义是在夜店外面数人，第二种方法倒是直观了，不过还得去治安大队留个底，免得被当做真嫖客被抓进派出所毒打一顿，非常悲哀。如果真的能够获得部门--尤其是执法部门的理解和支持--那需要这样吗？不需要。过了5年，现在已经获得了真正的支持和理解吗？没有。因为业主的更换(大型场所）以及小姐的流动（小型夜店），进入场所仍然是一件长期而艰苦的工作，获得部门的支持也是长期而必须的前提。
激动了，说的有些没条理，下次梳理好了再就这话题讨论下去吧。

作者: 不老的老狗 时间: 2009-6-19 11:25

现在的干预工作性价比太低，花的冤枉钱太多，那么多钱！我看不如用这些钱发动主要相关部门对所有娱乐场所（高中低）开展HIV普查，当然漏查率肯定很高（尤其低档场所），所以要多开展几轮，对检测过的发证，筛一遍下来看看到底感染状况如何，也便于我们及时正确调整防治策略。平时去场所干预，都是热脸遇冷屁股，小姐们都说“你才有艾滋病，我们这没有小姐，更没有艾滋病”等，或是应付性听你讲艾滋病知识和预防技能等，可能根本没听或左耳朵听右耳出。为什么呢？我看主要是：1、小姐们综合素质低，根本还没达到那个素质，所以没那个意识。2、不了解艾滋病疫情，觉得艾滋病很遥远。大部分小姐还是能意识艾滋病很可怕，要死人的，尽管有时她表面说不怕，但她们意识不到艾滋病就在她们身边，甚至觉得她们这永远不会有艾滋病，艾滋病是国外的事。所以普查下来，肯定能发现很多，这时她们就怕了，知道自己身边就有艾滋病，你看她还那么嚣张吧。这是我们再开展宣教和干预，肯定获得的理解和支持更大。小姐们可能天天盼着我们去了。哈哈~~~~~~盼望这个美好的明天！~~~~~~~~~~~~

作者: 盾牌 时间: 2009-6-26 17:02

一针见血指出了当今暗娼人群高危干预的主要问题所在。

浮在表面！！

作者: zjgwj 时间: 2009-6-29 13:49

楼主说的很有见地，上面在奇怪发了那么多安全套，为什么性病还在上升，其实很正常，到底全国覆盖了多少小姐？水分有多少？
不知道其他地方怎样？我们这里暗娼中的HIV倒不是很多，同性恋中那才叫一个多。现在很多人知道暗娼有危险，一般倒带套，对于那种固定性伴带套的很少，这种危险性才大呢，性观念开放带来疾病的泛滥了。MSM中的知晓率很高，但性乱行为仍很多，带套率很低，尤其是口交方式，而且一般都找个老婆打掩护，他们的老婆最无辜！

作者: 闪电池 时间: 2009-7-2 14:01

有同感，当今暗娼人群高危干预的主要问题所在，小姐们综合素质低，

作者: chase 时间: 2009-7-3 14:48

做娱乐场所干预，每个月覆盖一次，我觉得是把疾控人当牛使，艾滋病事那么多，基层更是如牛毛，啥事都要做，任务那么重靠我们基层一二个人能完成吗？用用脑想想更好的办法吧？
暗娼哨点每年都做，小姐意识高就会自觉体检，再顺便发些个宣传资料和安全套，平时去督促一下就好了，总体感觉小姐意识在增强！但新人没有人带！

作者: medicallov 时间: 2009-7-7 15:35

说得有道理，学习……

作者: 小虾米 时间: 2009-7-11 08:30

不知道怎么去开展干预工作！

作者: a0211052 时间: 2009-7-14 11:22

我觉得防治艾滋病的工作主要还是应该以健康教育为主，如果我们电视广播宣传的向脑白金一样的深入人心，人人皆知的话，我想这个患病率肯定也会大大下降，可是实际工作中，一年可怜的几次宣传，实在是没办法啊！仅仅靠我们疾控搞艾滋病的几个人，肯定是力不从心的啊~~~~

作者: rdhkzg 时间: 2009-7-15 09:26

我是女性，到娱乐场所问有没有性服务小姐，都说没有，还有的说你帮我找一个。

作者: liuwq925 时间: 2009-7-15 10:02

这个工作很头疼

作者: aqyxwcw 时间: 2009-7-15 10:33

有同感，当今暗娼人群高危干预的主要问题所在，小姐们综合素质低，

作者: hyempire 时间: 2009-7-16 17:30

说的对，顶起

作者: jccdcljb 时间: 2009-8-10 14:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jccdcljb 时间: 2009-8-10 14:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: jccdcljb 时间: 2009-8-10 14:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 青山 时间: 2009-8-10 15:14

说的是现实情况，但具体落实措施也麻烦呀。

作者: jccdcljb 时间: 2009-8-10 15:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: sdxt 时间: 2009-9-7 20:06

看来全国各地差不多啊，现在的行为干预，花钱不少，效果在哪里？每个月覆盖一次，做事的就几个人能做到吗？

作者: yshcdcpz 时间: 2009-9-18 16:05

娱乐场所干预，说得容易，做起来真难！

作者: 神钓一族 时间: 2009-10-11 08:37

行为干预的对像是csw，她们也是分高、中、低档。我是做行为干预的实战派，我感觉逾是高档场所的暗娼工作逾是困难大，低档场所的工作相应的好处理，

作者: yhan7893 时间: 2009-10-29 16:48

楼主一针见血

作者: agqq 时间: 2009-11-28 12:09

其实这也是一个让高危干预覆盖面扩大的话题了。
   在明确性工作者里进行干预，事实上有好多的被干预对象是接受安全套使用的，但是我想是到不了100%的。而现在这个社会中可能有一部分的群体是在我们现行干预以外的并且在人群隐藏很深的群体，他们平时不抛头露面，而常常发生高危行为，性病发病的上升也可以从一个侧面说明这一点。
   现在也到了一个让我们重新审视高危人群的时候了。
   需要干预的人群太多了.......

作者: 不老的老狗 时间: 2009-12-23 12:08

的确如此！现在的高危人群的确太多了，男男同性、注射吸毒这些可谓是高危中的高危！其实注射吸毒人群****用注射器的比例太高了，看看吸毒人群中HCV 的感染率吧！70~80%，太可怕了！所以不幸中的一丁点幸运就是HIV 的感染概率比HCV、HBV小多了，可能也由于吸毒人群中HIV基数比HCV小多了！但是基数会不断增加，所以这些人群中HIV 的蔓延不可估量！他们的干预却比CSW艰难N倍！！！！！！！！！！！！！

作者: 神钓一族 时间: 2009-12-25 16:15

[俺也说两句；看了楼主的帖子，感慨很多，我也是一个做行为干预工作的实战派，对上级的专家不敢妄评。可是我感觉这个工作确实不易做，且不说经费，就说业主与小姐吧，就很难接近，我们就遇见业主把我们撵出去的事情，不是他们不知道艾滋病，而是怕影响生意，怕小姐走，唉------一半句也说不清楚，一句话；行为干预工作不好做！

作者: 闪电池 时间: 2010-1-10 20:56

的确是这样有同感

作者: 小峰世家 时间: 2010-1-19 08:00

疾控人员应该发挥指导作用

作者: jxpzxk 时间: 2010-1-19 10:55

从实际情况出发，暗娼在一个地方能落脚，一般都有罩着她们的人，做通鸡头的思想工作，那么其它的事情就好办了。

作者: 闪电池 时间: 2010-3-1 14:06

哎，有同感！做娱乐场所干预，每个月覆盖一次，我觉得是把疾控人当牛使，艾滋病事那么多，基层更是如牛毛，啥事都要做，任务那么重靠我们基层一二个人能完成吗？那么多指标真能达到吗？浮在表面！！

作者: dyjklzr 时间: 2010-3-1 15:57

工作很难开展，不被人理解，有时还吃闭门羹。

作者: 江西马铃薯 时间: 2010-3-2 09:55

很有道理，对于高危干预效果的评估，调查问卷的可信度不高。

作者: wcums 时间: 2010-3-8 16:39

说点实际的吧，高危干预本来是无可厚非的，并且有着非常重大的意义与作用。但是根本矛盾在哪里？在于中国基层疲于应付的现状，总共编制20来人的县级疾控，除去工勤、领导、检验、门诊等人员，实际战斗在业务战线上的就那么10来人，再抛开国宝级的个别老同志（老同志退居2线嘛），真正跑断腿的就那么几人，诺大的疾控业务，覆盖全县级的范围，你说是几人就能搞定的吗？更不要说搞高危行为干预等需要花大量时间的外勤工作了，此其一。
其二，干预时面临的问题很多，勉强组建的高干队伍，由于各种原因无法良好运行。比如沟通，组员不能发挥主观能动性，仅依靠组长开展沟通工作，没有组长的出马则全组形同废柴一片茫然，致使高干工作不能顺利推进，如果你说实在不行就换人，好啊，你把我下了看你找谁去；再有就是时间，高干一般都在晚上，谁不想白天工作了晚上休息休息啊，可怜的补助实在无法激起加班的欲望，如何还能做好干预工作；高干形式，如果县区疾控清一色的女同志（别笑不可能，还真有这么个情况），基线调查怎么开展，什么扮嫖客、做诱饵的方式肯定就废了，还得老老实实的说明来意要求配合，可人家什么地方，打死不承认，你又能怎样呢？高级场所更夸张，到吧台说明来意，老板啊、小姐啊、经理什么的没看见，倒是看场子的来了一群，一个个青面獠牙，吓得你后悔没生四条腿；还有小姐不配合，好不容易老板没意见了吧，小姐死活不听你的，知道你是疾控的、知道你的来意、环境单独、不耽误她做生意时间，一样不配合，难道你把她咬了？？
其三，就得说说基层的待遇了。一月就1千零点的工资，没有额外福利，奖金由GM在年终考核后根据心情发放（没办法，全额拨款，卫生系统没有什么加分项目，有时年终奖下来每月平均才几百块，加上工资就2千左右）。这样的环境下，基层疾控人没有单独干一样活的，基本身兼数职，甚至还有包干数职的情况，你说谁能做好工作啊？能在高干挂个名字就不错了，想让我尽心尽力？饭都吃不起了，谁还有心思搞工作呢？
其四嘛，问题就比较敏感了，不适合拿出来讨论，有这种情况的朋友们，大家就心照不宣了哈！

今天三八妇女节，多发了点牢骚，海涵海涵！！

作者: 不老的老狗 时间: 2010-3-10 16:12

第四点提得有有新意！！！唉，艾滋病的工作就是锻炼人的综合素质！哈哈~~~~~~~~

作者: ranhua006 时间: 2010-4-18 20:18

刚刚跨入性病艾滋病防治工作，好好学习！

作者: batigol 时间: 2010-5-6 08:35

疾控没权，得给鸡头小姐赔笑脸，小姐们终于找到了给别人脸色看的机会

作者: 平常心 时间: 2010-5-14 08:55

在现阶段，性服务既然难以彻底根除，就让它合法化、规范化。只有这样，才能对暗娼进行坚决打击，对合法的娱乐场所进行规范管理。这才是性病、艾滋病防治的关键。当婊子又想树贞节牌坊的做法只能让性病艾滋病日益蔓延，让防病工作劳而无功。

作者: jlliuyuhui 时间: 2010-5-19 21:19

说的很对现在艾滋病防控工作就靠疾控来支撑真的很难尤其是到娱乐场所外展干预简直是为了开展工作迎合服务员真是很受伤没有良好的社会防控氛围艾滋病防控工作很难取得好的效果

作者: liuping 时间: 2010-5-20 11:55

小姐用没用套真的没法监测，自我汇报的数据能有多大可信度。

作者: dbswhf 时间: 2010-5-26 14:35

说的很对！传染病的防治效果是不能只用发病率来评介的，这要看疫情报告工作的管理水平，漏报率很高的地区，是没有意义的。

作者: snoopy2533 时间: 2010-6-9 10:25

各位爱卿辛苦了，寡人已阅，准奏！！！

明年给你们加工资！！！

作者: 不老的老狗 时间: 2010-6-9 10:42

谢主隆恩！
万岁万岁万万岁！

作者: momof2009 时间: 2010-6-9 11:53

楼主的看法的确没错，现在我们好多的艾滋病防治都停留在表面。我们广西这几年艾滋病防治投入很大，很多大的国际项目也在开展，每年还不时的得到国家卫生部的好评，但是广西的艾滋病疫情每年都在不断攀升，正准备超过云南争得中国第一！！！为什么呢？这真是对我们艾滋病防治工作的一个嘲讽啊！！！这就应该让我们这些搞艾滋病防治工作者好好反思，反思。特别是政府和卫生行政部门好好反思一下到底防治策略对不对？表面上艾滋病防治搞得轰轰烈烈，还在沾沾自喜，但实际的效果却相距甚远。悲哀啊！艾滋病防治一片茫然！

作者: ljjc 时间: 2010-6-9 13:20

高!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: cdcgzry 时间: 2010-7-2 10:54

100%防治知识普及+100%防治知识掌握+100%安全套摆放不等于100%安全套的使用！
知识的掌握并不等于行为的改变！
这是一个缓慢提高的过程。

作者: xiami98 时间: 2010-7-5 10:41

疾控，也就是在夹缝里生存了，做这个没地位，没前途，没收入，关键是，做干预，还要单打独斗，难啊！

作者: zhabo333 时间: 2010-8-23 19:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: agatha328 时间: 2010-8-25 19:20

看了楼主的帖子，想到看到过一本书，建议通过检查小姐宫颈和子宫内是否有精子存在以判断是否用过安全套，以前做活动想这么做来着，但是不知道具体操作起来该做什么检查，请有高手知道的指教一下。

作者: wsandsc 时间: 2010-9-8 10:36

比较准确的方法就是去假扮嫖客，但这种方法难以保证他的覆盖面，你不能对所有的小姐进行假扮嫖客，所以最多选择性地在某些场所假扮一下，只能大致地了解一下安全套的使用情况，无法得到一个准确的使用情况.
一个季度干预一次，小姐都认识你了，你上街她们都和你打招呼了，怎么假扮嫖客啊？

作者: 不老的老狗 时间: 2010-9-8 11:02

假扮嫖客，肯定不能是干预工作队的队员，别说你一季度去一次，你就是一年去一次，她们都能认识你，小姐们眼睛很毒的！如果想用假扮嫖客的方法，肯定不能安排干预队的工作人员去，可以安排单位其他同志去。

作者: wwy 时间: 2010-9-8 11:38

很想说点啥的。。。
还是说吧，这个调查，我做过，宣传教育还是有待于加强吧，特别是农村地区，意识是有的，但是不高，仍有歧视。。

作者: guiyangbear 时间: 2010-9-13 08:09

回复 20# jccdcljb

Why old dog?

作者: yhxcdczzq 时间: 2010-9-13 09:26

不知道卫生部的专家教授看了有何感受？项目的实施虽然意义重大，但效益如何？不过也丰满了那些阿于奉承，弄虚作假之流的口袋

作者: gxxgw 时间: 2010-9-19 16:35

说的很好。

作者: 不老的老狗 时间: 2010-12-2 09:53

现在干预指标比较注重人数，不知大家如何区分人数和人次数？

作者: bingge818 时间: 2010-12-2 14:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhliq1979 时间: 2010-12-6 11:06

这个工作如果靠我们主动肯定不好做，我的意见是形成制度，让他们来求我们，那就好做了，我们刚刚开始到监狱干活的时候人公安同志也是冷头冷脸，经常去了还被打发回来，现在好了，他们必须要我们出具的报告，干什么都得求着咱，待遇天翻地覆啊，所以应该出台一个制度，大家集思广益把这个制度给完善了

作者: shineman 时间: 2010-12-20 08:52

在这里发牢骚好像也没有什么用处，谁让我们是干工作的，干不好还挨领导批评。中国特色嘛，我们是中国人要去适应。有什么好经验，好方法，大家可以讨论下。

作者: gxxgw 时间: 2010-12-27 10:51

文章写的好，指出了问题的所在。所谓假扮嫖客只能是高层位置的说说可以，真真要实施起来是难以行的通的。我们有这个时间吗？我是基层的，就这么一两个人，可能吗？另一个还是个女的。干预是一项很复杂，以算有学问的事，要有大量的时间和人力才可能把他做好。

作者: gxxgw 时间: 2010-12-27 10:57

江西的干预记录表设计的太复杂了，江西的战友们有同感吗？

作者: matsue2006 时间: 2011-3-16 16:34

同感啊，我想不应该照搬国外的模式，毕竟国外的体制和我国的不一样，很多工作落到基层很难有效开展，还有就是依靠草根组织模式我想也不会长久，他们目前只能糊口，获得的经费支持很少，所以工作效果也是拆墙人意。

作者: 2001020831 时间: 2011-4-1 11:24

不同的地方，小姐的档次不同，同一地方也有不同档次的小姐。不同档次的小姐对艾滋病防治知识了解程度不一样，安全套的使用情况也不一样。不过楼主说的很有道理，很现实。但，个人感觉这项工作领导不重视就开展不起来，主导部门没人理就进行不了！作假不是工作人员想的，而已形式所逼，领导都好大喜功！

作者: dszliuahu 时间: 2011-6-21 16:02

楼主的帖子真实的反应了当前的现况。
拿我们这里来说吧，明明在一片集中的地方有暗娼，有时候都可以看到，但是公安部门检查不出来，当地街道办和居委会的人员也说没有，相当于政府不承认有暗娼存在，你怎么开展暗娼摸底干预。现在一去那里去调查随访询问，所有人包括当地人都不承认有暗娼，不过现在也看不到猖狂的暗娼们活动了。所以暗娼估计这一项我区就没有。那项钱，唉，真的头疼啊。

作者: sunlightboy 时间: 2011-7-11 12:30

有同感啊，有同感

作者: 鹊岩医童 时间: 2011-8-9 00:57

是那么回事

作者: 游人 时间: 2011-8-11 09:51

干预工作做了几年，真是一言难尽啊！我觉得应该由政府主导进行铺天盖地的宣传，做到家喻户晓，那样的效果比我们一年可怜的几次宣传好得多！仅仅靠我们疾控搞几个人，现在基层没有专门科室，都是兼职的，肯定是力不从心的啊~~~~

作者: 不老的老狗 时间: 2011-9-7 10:51

干预工作真的一言难尽！感觉现在就是疲于应付！

作者: 厌笑儿 时间: 2011-9-27 09:43

施人玫瑰.手留余香.关爱生命,温暖同行!

作者: bingge818 时间: 2011-10-3 09:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 不老的老狗 时间: 2011-12-27 16:25

回复 72# bingge818

是啊，现在按照上面的标准和要求一板一眼地开展工作，肯定无法得到应有的效果；但是你要按照本地的实际情况开展工作，资料又过不了关，只能两手准备了！

作者: 青蛙的伤疤 时间: 2011-12-31 11:01

对于FSW干预，发表一哈个人浅见，我觉得首先得当地政府重视艾防工作，然后通过上级部门来做好公安、工商的协调工作，以后的干预就顺利多了。再加上这些年来的干预工作，大多数小姐的思想也有普遍提高，毕竟她们也不想有钱没命花啊，有些场所还主动要求给她们一些宣传画挂在场所里面。

作者: 不老的老狗 时间: 2013-7-26 16:35

想想真无语，现在只重视男同干预了，那是无底洞啊！

作者: hyxcdc 时间: 2014-1-24 16:40

前提是国家承认“性服务工作者”这个职业，规定职业准入，一切就OK了！

作者: 商洛榕树生 时间: 2014-2-13 09:46

行为干预工作，艾滋病男同性恋感染者的增多，也为艾滋病防治提出了更多难题，男男干预人群比较隐蔽，活动场所隐蔽，增加了干预难度，暗娼干预，公安的打击、业主的不配合，给暗娼干预增加了难度。全球基金结束，经费投入下降，各县区高干队积极性不高，干预很难落到实处。

作者: fxjbkz 时间: 2015-7-27 16:43

干艾防的难，干干预的难上加难。

欢迎光临疾控家园 (http://www.cdcman.com/)