标题: 关于开展全国结防机构、乡镇查痰点基本情况调查的函 [打印本页]
作者: 鬼谷子 时间: 2007-9-4 09:05 标题: 关于开展全国结防机构、乡镇查痰点基本情况调查的函
关于开展全国结防机构、乡镇查痰点基本情况调查的函 |
|
各省、自治区、直辖市疾控中心结防科(结防所)、新疆生产建设兵团疾控中心结防科:
为了解全国各省、地市、县区的结防机构、定点医院和医疗机构的基本情况包括工作模式、工作条件和人力资源等情况;了解乡镇查痰点的工作现状,为更好地制定相关政策和策略提供依据,特开展全国结防机构、乡镇查痰点基本情况调查工作。四轮中国全球基金结核病项目将为此项调查提供一定的经费支持。
请各省级疾控中心结防科(结防所)接到通知后及时安排省、地、县有关人员填写调查表(详见附件一和附件二)。
⑴、省级填写:附件一的表1、表3、表4;附件二的表1;
⑵、地市级填写:附件一的表1、表3、表4;
⑶、县区级填写:附件一的表2、表3、表4、表5(无结核病定点医院的不填)、表6、表7;附件二的表2、表3、表4。
各级结防机构将各级调查表分级整理后的电子版(设备调查表无须整理)逐级上报,请省级将整理后的电子版于2007年9月26日前上报中国疾病预防控制中心结核病控制中心政策规划部。调查表的电子版请上中国结核网(www.chinatb.org)网站下载。
|
作者: 鬼谷子 时间: 2007-9-4 09:07
附件一:结防机构和医疗机构调查表
表1、省、地级结防机构基本情况调查表
表2、县(区)级结防机构基本情况调查表
表3、人力资源情况调查表
表4、设备情况调查表
表5、县(区)级结核病定点医院调查表
表6、县(区)级结核病定点医院人力资源情况调查表
表7、辖区内医疗机构基本情况及对其督导情况调查表
附件二:乡镇查痰点调查表
表1、省级中央转移支付乡镇查痰点经费情况调查表
表2、乡镇查痰点所在县(区)一般情况调查表
表3、县(区)级中央转移支付乡镇查痰点经费情况调查表
表4、乡镇查痰点实施现状调查表
作者: 刚察人 时间: 2007-9-4 16:55
我们县级CDC也要报吗?
作者: 鬼谷子 时间: 2007-9-5 11:26
一样要报滴,我印象里06年年底国家才调查了一次,现在又来了.汗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[em06][em06][em06][em06][em06]
作者: yq072003 时间: 2007-9-6 20:28
还嫌我们报表不多呀!!!
作者: th2137 时间: 2007-9-9 08:53
调查表我已经看到了,难倒是不难,就是够烦的,一个接一个……[em06]
作者: 激情飞扬 时间: 2007-9-26 18:32
调查后有作为吗?基层的工作凭调查表就可以明白了吗?不从实际出发,弯下身来到最基层的最贫困的地方去搞调研,而在上面发这个调查那个调查有意义吗?官僚的上面该猛醒了吧!难道要像药监局一样非得枪毙了局长才能再重新再来吗?
作者: qinxilin 时间: 2007-9-26 18:54
乡镇查痰点设立在交通方便的县作用不大,我们这乡镇设的9个查痰点都未开展工作,原因1,检验人员要补助无法满足,2,涂阳\涂阴都要到防疫站来确诊和领药,若上级老爷门把用于乡镇查痰点的投资用于乡镇刷写墙上宣传标语,比设乡镇查痰点要好几百倍
作者: 激情飞扬 时间: 2007-9-27 11:38
调查表的设计都不科学,还搞什么调查,官僚的上面该休了,学历这一栏市以下那里有研究生,却能填,而大多数是中专以下学历,却让填无学历,本科以下的占大多数,而要填学位,还有职务填现任医疗卫生方面的最高职务,真让人晕哦,设备调查好多次了,有意义吗?上面的人如果没事干,就放假回家好了,少搞些无意义的这个调查,那个调查?如果要调查,自己亲自去基层,去最贫困的地方去看看,搞搞调查,掌握第一手资料,总比现在这样搞要好多,再这么弄,恐怕要骂人了,醒醒吧,上面的官僚!!!
作者: 青青子 时间: 2007-9-27 12:03
[em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10][em10]
作者: yascdcwxg 时间: 2007-10-7 14:21
就是该骂骂才能解心中郁闷!
作者: cwx 时间: 2007-10-25 16:21
以下是引用qinxilin在2007-9-26 18:54:26的发言:
乡镇查痰点设立在交通方便的县作用不大,我们这乡镇设的9个查痰点都未开展工作,原因1,检验人员要补助无法满足,2,涂阳\涂阴都要到防疫站来确诊和领药,若上级老爷门把用于乡镇查痰点的投资用于乡镇刷写墙上宣传标语,比设乡镇查痰点要好几百倍
对于全国来说,开展乡镇查痰点是一件好事,但需要完善制度:涂阳\涂阴都要到防疫站来确诊和领药这一项应该改一下,要权力下移,重在监管,本着对人民负责的态度来办事,方便病人,把病人控制在较小范围内,要知道,结核病人在乘坐交通工具的过程中,由于对结核病的认识不够,也极易造成传播.同时要给予检验工作者一定的劳动报酬,这是应该的,也是必需的,要充分调动工作人员的积极性,才能稳定我们的队伍,提高业务水平,更好的为人民服务.真希望我们的卫生部不再做一些空洞的事,要做就做一些实实在在的事,做一些能够切实解决实际的问题~
作者: cwx 时间: 2007-10-25 16:33
对于我们的CDC来说,学历固然是一个问题,但这不是最主要的问题!这也不是单独我们卫生系统的事,凡事总有一个过程,要是没有以前的中专生在一线奋斗,那我们的卫生工作之前是怎样开展的?学历高并不代表水平高,能力好,相反,一些学历虽然低了点,但一心钻研,不断学习的人能力反而更好,这是一个事实.很多的地方一味追求高学历,但招来的却不是对口专业的,只是沾点边的,你说能好好的发挥才干?学历不是拿来充门面的,能真正开展工作就行,学历高又能开展工作的当然是最好的了.
作者: kwggws 时间: 2008-1-25 16:32
政府财政投入不足,卫生部、各地政府和卫生行政部门只想造假吹牛邀功请赏,在sdwf城市郊区乡镇卫生院痰检点都难以落实,每次检查都是老样子,谁都清楚,五六年了,3个乡镇卫生院一例肺结核病人都没发现。
欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |