从行政伦理上看行政不作为是道德和良心缺失的表现

从行政伦理学上看，行政执法人员不依法行政，就是行政人员道德和良心缺失、人格不完整的表现，也就是不道德的人，因此从行政伦理上看，需要淘汰那些拒绝行政道德的行政人员，促使缺乏道德意识的行政人员进一步加强道德意识，使之提高、升华，形成健全的人格。

由此我想到了卫生监督，如果没有依法行政，在偏袒违法者的同时，确实伤害更多的人，如职业卫生监督不力，伤害的是职工（本身就是弱势群体）；食品卫生和公共场所监督不力，伤害的是消费者；医疗市场监督不力，伤害的是患者........

请问，各地的卫生监督落实率如何？

Rank: 4

2^#

发表于 2006-8-13 17:54 | 只看该作者

好

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？受邀者注册

Rank: 5 Rank: 5

3^#

发表于 2006-8-13 20:26 | 只看该作者

我们这落实的不好，一个十多人经营的饭店就4-5个人有健康证，上面的人来检查监督部门就让临时关门，药店、诊所开得比公共厕所还多。

Rank: 5 Rank: 5

4^#

发表于 2006-8-14 10:27 | 只看该作者

偶这落实得不好,卫生局说了算!监督所受气!你罚卫生局不同意罚!监督员士气低下!

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7

5^#

发表于 2006-8-15 19:28 | 只看该作者

我曾经是搞卫生监督的，自我评价那时我非常尽力.....

但是机构改革后，感觉监督力度逐年下降，特别是职业卫生方面，我们这职业病危害项目每年都500项以上，做评价的不足2％；职业健康监护不足10％，仅职业中毒事故一年7－8起，可是职业卫生处罚是0.00000.

每每一些职工，拖着受到伤害的身体来到我们疾控中心时，作为没有监督权的疾控人，心理总有说不出滋味。

出这个主题，本人想了解各地监督落实率，也希望论坛中从事监督的同志知道，依法行政不仅仅是一项工作，更是一份责任和道德。