返回列表 发帖

[讨论]:是真是假?

[讨论]:是真是假?

结核病控制的许多好项目,我不知道别人有什么样的感觉,但我觉得是让我最对的起良心的工作了,曾经的救死扶伤只有在这才有一点感觉。我不知道别的地方结核病项目执行的怎样,但在我们这我还是发现了许多的问题和苦恼:现以世行贷款/英国赠款项目为例说明

一,上级要求所有的病人100℅的痰检率。

二,在归口管理为一句空话的前提下,订的病人数一年高于一年。

就这两条,能完成吗?只有造假了。兄弟们,现在怎么就实实在在的事情都干不下去呢?困惑啊?

结核病控制项目确实免费治愈了许多肺结核病人,任务计划是上级做的,我们只能实事求是的去做,治愈一个涂阳肺结核就减少一个传染原,我市从1992至2001年实施世行贷款中国结核病控制项目、2002年实施世行贷款/英国赠款中国结核病控制项目以来,从控制结核病来说成绩是巨大的,如本市中心医院放射科96年4月门诊摄片发现活动性肺结核124例,而2005年4月摄片发现活动性肺结核57例,病人明显减少(每年均对该院放射科4月摄片发现肺结核情况检查)。2000年流调与1990年流调比照病人也减少一半多。当然,工作中也存在不少问题,有待于在今后工作中改正。上级要求所有的病人100℅的痰检率,如果是初诊查痰或2、5查痰可以做到,但疗程未肯定做不到。

[em01][em01][em01]

TOP

我们这更惨,上级要求的是初诊病人100%查痰,随访病人更是要100%查了。

而且我们这边的免费病人治疗下来,治疗过程中督导、服药、查痰一切正常,但治愈率却根本达不到国家要求的(主要是因为流动人口无法完成全程治疗),主要的是2月末、3月末、5月末痰检阴转率也与国家标准有一定差距,到底是耐药还是什么我们都不知道了。

[em06][em06][em06][em22][em23][em22][em23][em22][em23]

TOP

完全是假!

俗话说,不说假话办不成大事!

我们都是结核内行,在耐药率高达30~60%的情况下,治愈率却高达95~99%以上,这不是在哄外行吗?

下达病人发现数和治愈率是不科学的,规范病人发现\治疗\管理\督导过程是应该的.结果不能强求!

TOP

“下达病人发现数和治愈率是不科学的,规范病人发现\治疗\管理\督导过程是应该的.结果不能强求!”高论啊!

上级要求初诊病人痰检率必须达到100%,要求按时完成分配的任务,而且还要排名次,完不成任务就要全省通报批评,领导急了就给结核病防治所再下达任务,按月分配,按人分配,逼的我们造假都来不及,还有要求治愈率达到95%,我们都快被逼疯了!

TOP

返回列表