返回列表 发帖

狗拿耗子—食物中毒归疾控中心管么?

就应付着吧,能应付一次是一次了。应付不了,给领导去应付

TOP

还有就是,该《法》有关食品检验的部分,居然对疾控中心只字不提,那么疾控中心是否可以有权不知情,拒绝担 ...
青蛙最伟大 发表于 2010-10-16 02:16


疾控中心协助调查,其实卫生监督完全可以自己调查(他们也是学公共卫生或预防医学出身的啊!),说白了:1.他们就是懒,遇到麻烦事情就往疾控中心身上推!2.食品安全法不完善,各部门职责不清,造成出了事情就踢皮球,互相推诿!3.基层疾控检验能力有限,设备落后,有些疾控检验科连实验室计量认证都没过,出具的结果不具有法律效力,国家当然不能把食品检验交给疾控,有些医院的检验能力不比疾控强多了!
综上所述,首先《食品安全法》不完善,规定职责不清,其次存在交叉管理,容易造成互相推诿,最后就是食物中毒的处理应该全部交予卫生监督负责,自个儿成立个食品安全事故调查科,要不然此项工作在真正开展起来会效率低,责任乱。
    个人观点,欢迎探讨!

TOP

《食品安全法》就是规定CDC去做,有龟腚,有啥办法
完全就是为了完成任务而去任务
CDC,不知道作为市一级的有几个真的那么有实力去做
去做了又能怎么样?行政叫你怎么报就怎么报?
技术算什么?

TOP

cdc的地位只能是干活的,什么才能翻身当主人

TOP

回复 20# 吴姚
您严重玷污了此论坛的纯洁,望管理员及时制止,防止此类事件的再次发生。

TOP

返回列表