看看卫生部对卫生监督机构的绩效考核，大家有何感想！！！！！
|
|
17#
发表于 2010-11-21 19:09
| 只看该作者
| 监督考核注重保障，并有很强的操作性、针对性，比如要独立设置、县级至少要副科级、编制要求、经费保障等均作为考核内容，而疾控只有任务、莫有保障！以后修改疾控考核，CDC保障指标要放在地方区域指标里，明确要求，因为疾控疾级别等主要是地方卫生局在卡，怕不好管。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18#
发表于 2010-12-2 16:52
| 只看该作者
| 监督考核明显比疾控考核更有针对性和意义，有级别规定，有编制规定、有保障规定，并且作为*号考核！疾控考核明显带有书生气，有工作指标，但保障基本没有！明显用来套疾控部门，而对疾控没有帮助！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19#
发表于 2012-1-18 10:50
| 只看该作者
| 越往上疾控专家越多啊，正高、副高可以到大学兼职，带几个学生，那待遇当然高了，绩效了，这些都不允许了，钱少了当然不干鸟~所以疾控能不能进公务员序列，根子在上面，上面死活不肯，下面跟着没指望呗 |
|
|
|
|
|
|
|
