扯谈之影视乱弹
最近一部很火的电视剧《大明王朝》（全名为《大明王朝1566：嘉靖与海瑞》）。编剧是刘和平。刘和平编剧是早已经大名鼎鼎了。
影视剧制作有一通病，就是“大”。眼下谈到影视剧制作，越来越多的编导将眼睛盯在“鸿篇巨制”上，原因无外乎“投入大，收益也大”。
按理讲，如果内容实实在在、节奏紧张有序，哪怕拍个上百集也是有市场、有观众的。美国剧《成长的烦恼》，尽管长达165集，但
由于该剧内容紧凑，情景逗人，语言幽默，在我国至今仍是屡播不衰。然而，现在不少编导往往是盲目地“拉长”、“做大”影视剧，本来只要三五集就能讲清、说透的剧情，却非要掺上点缠缠绵绵的东西，弄它个十几甚至几十集；戏不够，就靠台词的冗长，情节的繁琐，场景过度的拖沓以及一些胡编乱造的东西“凑”……如此一来，“注水”后的影视剧色浅了，味淡了，无疑大大降低了剧本的含金量，让观众白白浪费了宝贵的时间，而受益的却是那些以集计酬、以集卖出播出权的演职员和制片商。
观众的眼睛是雪亮的，这种“注水”影视剧是糊弄不了观众的！曾一度号称“大手笔”、“大制作”的《太平天国》，因“水份”太足而招来非议，播出后创下中央电视台黄金时段收视率的最低点。
据报道说长篇历史剧《太平天国》在出口海外时，制片商特地压缩了36集，制作成10集的精品版本，据说这是为了适应外国人不爱
看拖沓长剧的“口味”。好在编导们清醒了，在出口海外时下了狠心“缩水”，不然1.5亿元的巨额投资真得要泡汤了！真是百思不得其解：制片商既然能认识到
这一点，但为何在国内播映时偏偏要“裹脚布”呢？看来国内观众是被当猴子“耍”了一把！而我们的其他编导，是否也该醒一醒：请给观众一个“足秤”，少注点
“水”。
刘和平编剧以前那部叫《雍正王朝》狠挨了一顿讽刺，有历史爱好者说：“王朝，是指一个家族建立的政权的全过程，如李家当皇帝
建立的那个朝代叫‘唐王朝’，朱家当皇帝的那个朝代叫‘明王朝’。绝无把这些王朝中的一个皇帝称作‘太宗王朝’、‘玄宗王朝’之理。外国史上也是如此，如
法国只有‘波旁王朝’，而绝无称‘亨利第四王朝’、‘查理第十王朝’；俄国只称‘罗曼诺夫王朝’，而从来未听说有称‘尼古拉第二王朝’的道理。”
刘编剧的这部新剧没有直接叫什么《大明王朝》，而在名字的后面加了一个长串的尾巴———“1566：嘉靖与海瑞”，从这一点上
看，刘编剧实在是煞费苦心，他是力求在市场与专家之间找个平衡。不叫《大明王朝》这个宏大的名字，怎么能吸引绝大多数对历史一无所知的电视观众呢？而叫了
专家们又会出面挖苦，所以只好采取折衷的办法。
君子闻过即改，儒子可教也。
报纸上有过这样的一个报道，一个美国记者说：“你们中国很奇怪，到处都是最高、最大、最好，为什么看不到最小呢？”美国记者不知道
中国的历史，也就不了解中国民众的心理。在中国，地大物博，高大好，这些词都意味或象征着上层和中心，它们最吸引人。中国人从小就是这样被培养起来的，这
是最能激动中国人感情深处的因素。所以，为了宏大，为了有气势，就得把场面尽量搞大再搞大！所以《满城尽带黄金甲》再垃圾，只因为场面大（有说是用“馒头
“撑门面的），也有人愿意看。比如霍建起的《暖》，在日本大受欢迎，在中国根本就没几个人看。
近年以来，古装电视连续剧在荧屏上“红火”起来，“戏说”历史的影视剧铺天盖地，成为荧屏上的一大热点。历史上的许多人和事经过影视编导们的艺术加工，有情有义、有血有肉地展现在我们面前，创下了极高的收视率。
在当今追求经济效益的电视剧市场中，哪个摄制组不想抓住这一“卖点”？于是乎，大伙儿像赶集似的，纷纷投巨资一拍再拍同一类型古装电视连续剧，真是好一派“你方唱罢我登场”的架势！
古装电视连续剧应把握好一个“度”，就是要尊重历史，切莫歪曲史实。如果古装电视连续剧能将中华民族伟大精神、团结统一的思想精华发扬光大，自然是多多益善。
然而，令人遗憾的是，现在的情况却恰恰相反，古装电视连续剧是“一代不如一代”。君不见，眼下少数编导为了适合观众口味，完全不受“历史真实”限制，随心所欲地胡编乱造，为了迎合市场“卖点”以及观众口味，乱仿港台搞笑剧，一味凭空编造种种低俗、无聊的情节，有些严重地违背了历史。眼下的古装电视连续剧已进入一种模式化、白热化，不是制作手法与剧情太过雷同，就是情节拖沓，胡编乱造故事情节、歪曲历史各个版本的古装电视连续剧，不是成了缠缠绵绵的爱情剧，就是变为胡说八道的搞笑剧，这些古装电视连续剧毫无新意，说其粗制滥造并不过分，在不同程度上冲淡了鲜明的主题。
所谓历史永无定论，因为每个人都会根据现实的情况去回看历史，取出对自己有用的论点和论据，甚至不惜胡编乱造、歪曲历史。历史对现在有影响，现在对历史又何尝不是呢？“一切的历史都是现代史”。
对于一些编导来说，不美化皇帝，似乎他们就不会拍历史戏了。比如刘和平编剧的《雍正王朝》，张艺谋的《英雄》和《满城尽带黄金甲》以及《汉武大帝》等等，法西斯美学观充斥着整个电影。《大明王朝》也犯同样的错误。刘编剧评价嘉靖“是最高权力境界的孤独者，无为而无不为；海瑞是最高道德境界的孤独者，无畏而无不畏。嘉靖和海瑞以太极结构出现，海瑞是至刚至阳之臣，嘉靖是至阴至柔之君。”编导歪曲了最基本的史实，他想把嘉靖在此美化成“大明嘉靖大帝”。其实，《明史》说嘉靖他“要亦中材之主也矣”，意思大约是中材之主。《明史》是清时人修的，这些人大抵是明朝旧臣，国破家亡，宗庙丘墟。所谓“上国衣冠沦于夷狄”。所以写起史书来，对明朝的皇帝们多有褒扬。而实际上，后世的史家对嘉靖的评价都不怎么样。典型的比如写《国史大纲》的钱穆，他在明世宗嘉靖的条目下，标有如下几条：1、俺答入寇2、弃哈密，弃河套3、严嵩柄政，吏治始坏4、二十余年不视朝。
明明是一个贪图享受的人，明明是一个懒惰成性的人，非要把他写成一个运筹帷幄、算无遗策的人。在处处宣扬以人为本的时代，怎么总有一些所谓的“人民艺术家”对人民的敌人专制者进行如此肉麻地吹捧呢？
让这样的片子“一窝蜂”见诸荧屏，广大观众看后会作何感想？这样无休止地翻拍胡说八道下去，编剧不累，观众可要累着了！
让这类作品充斥于荧屏，势必会导致观众审美情趣和欣赏品位的下降，尤其会让对历史文化了解不多的小观众产生误导。
“戏说”历史本也无可厚非，但要注意分寸，把好尺度。“戏说”过头，否则只会“自搬石头自砸脚”。
前几年，古装电视连续剧《风流才子纪晓岚》曾经被国家广电局暂停播出，停播的真正原因是，该剧对历史故事进行戏说，因严重违背史实而遭到国家广电总局的停播。原来该剧中有关乾隆征战回疆小和卓木这段历史，被说成乾隆为了抢夺回疆小和卓木的未婚妻香妃而发动了战争。而史实却是，小和卓木妄图分裂中国，乾隆为了中国的统一大业，出兵平息了大小和卓木的叛乱。这一丰功伟绩被载进了历史教科书，在《风》中却被说成是“茫茫劫”。如此“戏说”历史，令人瞠目结舌，怎会不遭到“封杀”？
中国的教育不是八股文的教育，却也不是经史子集的教育。重理轻文的传统，使大多数人的历史知识少得可怜，根本无法辨别哪些是真知灼见，哪些是因为各种原因编造出来的弥天大谎。如此很自然，他们一看不是《还珠格格》、《戏说乾隆》那样的戏说闹剧，便以为就是看到了正史，其实，哪里是那么一回事呢？比如，《雍正王朝》所大力渲染的那场雍正皇帝与士大夫阶层之间的角力，历史上根本就没出现过。据悉，在已播放古装电视连续剧《风流才子纪晓岚》的鞍山、南京等地区，就有中学生询问老师，《风》剧的历史与教科书上的历史哪个是真的？可见影响很大极坏！
随意戏说历史违规，“风流才子”回家思过。《风》剧的停播就是最好的例证。从这个意义上讲，国家广电总局勒令《风》剧停播，是对观众的一种负责。
说到影视剧制作，很多人马上想到的是美国大片、港台巨作。不是崇洋媚外，看看美国系列剧的创作流程，在美国，一部电视剧的编剧往往都是团队作业，不同的编剧分别负责不同的情节线索以及高潮部分的设置，然后再把每集的故事内容紧密地编织起来，让观众毫无喘息的机会。而且，大多数美国系列剧是边修改、边制作、边播放，由观众的口味和反应来决定电视剧的走向，这也是美剧高产又高质的重要保证。
近年以来，一股“韩潮”袭卷中国影视剧市场，韩剧在中国各地电视台走俏，收视率不低，打动了一批又一批中国观众的心。
从内容上看，韩剧与国产片相差无几，大多是爱情故事、家庭情仇、伦理冲突等，故事很老套，并不时髦，且在导演、演员等方面还逊色于国产剧。但其之所以能深受国内观众好评，根本原因是在制作上有自己的特色，如讲究画面感等，而且更注重于教育性，并不是一味地让观众消遣娱乐，常寓教于乐，如教育年轻人应孝顺父母、朋友间要讲义气、对家庭亲情要珍惜等，引人入胜——浓浓的亲情和人情，暖洋洋的，温暖着心灵，就像发生在身边的故事，至少是让人期
待发生在身边的故事，让我们回归了传统，找到了失去的亲情、友情、爱情，普通人要活得有自信、尊严、有意义、有价值。如今，国产剧已变得现代化、开放化，荧屏上动不动就是暴力加枕头，或者脱衣伴上床，或者三角恋、婚外恋纠缠不清，层出不穷的阴谋，尔虞我诈的较量，让人觉得太脱离现实，缺乏中国味，因此常常遭遇“出力不讨好”、“叫座不叫好”。毕竟，人与人之间的争斗从来就不会是让人感到舒服的事。
近几年来，我们看到的是弥漫早电视电影圈里功利氛围，导演、明星携“电”（主要是电影）在五花八门的电影节上，媒体上捷报频传，影市上却萧条一片，一片低迷。10多年前张艺谋的《红高梁》在柏林电影节上的获奖着实让国人惊喜了一把。现在，越来越高的中奖率，却让我们开始变得麻木。对中国电视电影来说，只能靠所谓的流行文化闯市场，不知道可是中国电视电影的无奈，或是悲哀。
韩剧就像一个调味瓶，让中国观众品尝到了新鲜的口味，找到了生活的共鸣点。有着张艺谋、巩俐等国际知名的大导演和演员，且屡屡在国际上获奖的国产剧，能否从韩剧走俏中领悟到一点东西，也调出让中国观众满意的口味来呢？我们拭目以待！ | 
发表于 2007-4-19 10:35
|