返回列表 发帖

一起甲流爆发疫情调查结案报告

一起甲流爆发疫情调查结案报告

一起甲流爆发疫情调查结案报告
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?受邀者注册
1

评分人数

没有最好,只有更好。[img][/img]

本帖最后由 风平浪静 于 2009-12-10 23:32 编辑

谢谢提供资料,有个建议,既然疫情已经定性为“甲流暴发疫情”,报告的题目应该订正为“***甲流疫情调查处置的结案报告”,不应为“***发热疫情****”。

       还有一个问题想跟同行探讨一下,自从新的《学校甲流防控工作方案》中明确提出“急性呼吸道感染病例”(没有“发热”两个字哦)定义以来,由于“急性呼吸道感染病例”“急性发热呼吸道感染病例”、“流感样病例”概念有重叠也有区别,给我们的调查处置工作带来一定的不便,不知道大家是实际上是如何把握的。说一下我们的处理方法,当疫情没有定性时,我们是按照“流感样病例”进行病例定义和统计的,当疫情定性为甲流或其他流感后,改用《学校甲流防控工作方案》“急性呼吸道感染病例”对搜索病例进行修正和统计分析。大家觉得如何?欢迎提出你的意见和建议。
加强基层疾控队伍建设,共创疾控事业辉煌明天!

TOP

谢谢提供资料,有个建议,既然疫情已经定性为“甲流暴发疫情”,报告的题目应该订正为“***甲流疫情调查处置的结案报告”,不应为“***发热疫情****”。

       还有一个问题想跟同行探讨一下,自从新的《学校甲流 ...
风平浪静 发表于 2009-12-10 23:30


谢谢指正!
针对目前发热疫情调查处理,很多东西都值得深入探讨.......
没有最好,只有更好。[img][/img]

TOP

返回列表