[疫苗相关] 狂犬病暴露前注射疫苗的社会学、生物学意义有多大？真有必要吗？

Rank: 5 Rank: 5

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2005-8-12 22:57 | 只看该作者

某县疾控中心曾部分开展了狂犬病暴露前注射疫苗，因进展不大而作罢。现在回头想来，如果不谈经济效益，其社会学、生物学意义到底有多大？真有大面积推开的必要吗？

本人才疏学浅，请教各路高手发表高见。讨教于此，不甚感谢！

Rank: 2

8^#

发表于 2007-7-10 15:09 | 只看该作者

我么们这里今年都死了３例了，昨天又报了一例。邻县已死亡７例。都是农村人员。

Rank: 5 Rank: 5

7^#

发表于 2006-1-5 16:49 | 只看该作者

以下是引用洋子在2005-9-12 19:19:15的发言： 我觉得在狗（或猫）普种狂犬疫苗，意义会更大的。

唉，凡是普种其实都应该政府出钱，但是又有多少政府履行了职责？在中国很多地区，农民都不愿意或者出不起钱来为狗打针。好多地方的狗很久都没免疫了，现在农民的很多狗都缺乏免疫屏障保护，带毒率非常高。今年狂犬病发病率彪升就是最好的证明。狂犬病在农村又存在着卷土重来的危险

Rank: 5 Rank: 5

6^#

发表于 2006-1-5 16:46 | 只看该作者

社会学、生物学意义？

全是屁话。人份的狂犬疫苗从省上进货只要30元，到了市里面打到老百姓身上.最少150。400%的利润。

Rank: 2

5^#

发表于 2005-12-31 01:05 | 只看该作者

在狂犬病流行区还可以考虑，我同意ONLEA的说法