lyzengbao

狂犬病防治的问题上，作为基层卫生工作人员基本上是按照某些文章鹦鹉学舌式的理解和解释回答问题，但真正有实验支持和流行病学依据的说法还是比较少的，因此了解国际上对狂犬病防治的认识和进展，借鉴一些已经有定论的，或者广泛使用的标准，可以澄清一些模糊的认识，使得基层工作人员采取更加适合我国狂犬病防治的方法，有利于患者，有利于基层卫生人员开展工作。

greensunli

一句话，在国际上，没有人因为肇事动物活过10-14天而死亡，而延迟注射甚至是及时注射，都会有死亡的可能性。供参考

我也是为了保证患者近乎100%的安全才介绍祖老师这些资料的。而且，我们并不反对患者补种疫苗，以求更安全的保障。

有时候，因为考虑延迟注射是否有效，会引起更大的焦虑。我问你，你能保证注射有效吗？这是不知道肇事动物状态的补救方法。

我觉得如果实在不知道肇事动物的状态，在让患者补充注射完疫苗后还可参考当地是否有狂犬病例，动物是否主动攻击等综合因素来科学评估,让患者尽最大可能的排除自己处于狂犬病潜伏期才是上策。

静泊

一直存在这样的困惑：即使某种可能性微乎其微，甚至为几万分之一，几十万分之一，但如果在理论上存在，或者仅是没有先例，但在理论上不能排除的情况，当我们面对某一个案，某一动物伤咨询者，我们往往缺乏确定的答案，正如本家园中许多心急如焚的求助贴，在实际工作中大多医师仍以建议接种为主，甚至站在心理安慰的角度，宁可错杀不敢错漏的心态普遍存在，原因恐怕是复杂的。