返回列表 发帖

今天疾控

《职业病防治法》,《使用有毒物品场所劳动保护条例》已为职业卫生技术服务机构民营化留出了足够的空间,只是我们的老爷部,老爷厅,老爷局搞行业保护,一些基层CDC缺主动弃权,说是防病还来不及呢,而一些大企业想结合HSE(卫生安全环境)工作办职业卫生技术服务机构却以种种理由予以压制。须知,中国已加入WTO,公共卫生技术服务市场的壁垒已经不复存在,外资一来,你们想想看,可口可乐的今天就是这些外资的明天!官办CDC:一级养老院,复退军人安置优秀单位,强势群体包括有权有钱有势阶层家属子女就业安置单位————有那位领导有能力有魄力粉碎这腐朽的体制?!中华人民共和国执业医师法》是1998年施行的,到现在快8年了,她适用于疾控机构吗?

经世致用,实事求是。

TOP

以下是引用句章大侠在2006-1-15 14:52:17的发言:其实这些现象在现行腐败的行政体制下在CDC的表现而已,要用有限的纳税人的钱为公众提供尽可能到位的公共卫生服务,只有打破官办CDC(别称:一级养老院,复退军人安置优秀单位,强势群体包括有权有钱有势阶层家属子女就业安置单位)的独家垄断,国家出台法律政策,出台项目考评标准,大力扶植发展非官方的公共卫生技术服务机构,由政府向非官方和官方的公共卫生技术服务机构进行项目招标,形成竞争机制才能保障和提高我们国家的公共卫生水平,公共卫生问题是一个社会问题而不是纯粹的技术问题。欢迎跟贴————————————————!

疾控机构和医院有本质的区别,医院那一套东西不适合疾控。

原因就是:疾控工作永远是责任重于权利。你所说的非官方的公共卫生技术服务机构他愿意承担那么多的社会责任?我想他也承担不了。我甚至都怀疑有没有人愿意出钱来办公共卫生技术服务机构。国家对CDC都只有投入,没有要求创收好多。这样的情况下还会有人办只投入不产出的企业?

很是怀疑。

TOP

其实这些现象在现行腐败的行政体制下在CDC的表现而已,要用有限的纳税人的钱为公众提供尽可能到位的公共卫生服务,只有打破官办CDC(别称:一级养老院,复退军人安置优秀单位,强势群体包括有权有钱有势阶层家属子女就业安置单位)的独家垄断,国家出台法律政策,出台项目考评标准,大力扶植发展非官方的公共卫生技术服务机构,由政府向非官方和官方的公共卫生技术服务机构进行项目招标,形成竞争机制才能保障和提高我们国家的公共卫生水平,公共卫生问题是一个社会问题而不是纯粹的技术问题。欢迎跟贴————————————————!
经世致用,实事求是。

TOP

以下是引用月影GG在2006-1-12 17:23:43的发言:

说啥哦,计划免疫配发的冷链冰箱到底是该局里下发,还是该CDC根据实际情况下发,但局里的老爷为了表示是他们的功劳,他们去采购,他们去下发.

我们是区县报计划,然后按区县的计划下发。

CDC发?我实在没搞清楚,这好象是卫生行政部门的项目吧,不是CDC的项目。

而且卫生局作为行政主管部门,难道冰箱发谁都不能自己作个主?

TOP

以下是引用十年在2005-12-28 14:57:55的发言: 说实话,作为卫生局疾控科的一名成员,就2005年来说,从卫生局拨到疾控中心的项目款,最少也在200W以上,面对那些项目款(结核、AIDS、计免、SARA等等),卫生局没有截留一分钱,也不敢截留一分钱。项目款谁敢动?动了就是丢乌沙帽(我们这里一个副县长吃了3W项目款,结果被双规。),但到了CDC,这些钱却可以随便调控,你们不要以为拨下来的款不到位,都是卫生局吃了,其实中间一大部分都是疾控中心的领导自己吃了的。这些恐怕你们还不知道吧。

说啥哦,计划免疫配发的冷链冰箱到底是该局里下发,还是该CDC根据实际情况下发,但局里的老爷为了表示是他们的功劳,他们去采购,他们去下发.

TOP

返回列表