返回列表 发帖

与安监联合进行作业场所监测有感!

感同身受啊,我们这好像也不是一样,因为只我们疾控这出的报告才有法定效律,监督没有,他们只是拎一个快速检测箱,到公共场所和一此地企业去测一下,然后收费,一但要出正式报告了,还得来找我们,不给他们做吧,不好,毕竟以前是一家,做吧,他们收钱,面子,里子他们都有。难!再者,我们好像还没有和安监部门开展合作,不知怎么搞啊?那一位哥们能说一下。因为我们这离江苏近,有时候到人家那去参观,他们那就没有分,表面上分开了,其实还是一家,工作也好开展,效率也高。真不知道上面领导们是怎么想的。还有,不知道别的地方是怎么样的,我们这卫生监督的,吃饭的时候看到人,工作的看不到,平时里也大大咧咧的,好像一种天下老子第一的感觉,有时候还到我们疾控来“检查”,一般全是下等5:30左右来(我们现在是6点下班)没地吃喝,都吃到自己人这了,悲哀啊,还说要罚我们款,真搞不懂啊。

TOP

这次人代会后,要修订职业病防治法,估计在监督和检测上要有新的举措。

TOP

毕竟安监的力度大些。合作安监也有分成吧?卫生部干脆把职业病的执法权全给安监算了,还非要留点职能,出了事卫生局应该有责任的。

TOP

毕竟安监的力度大些。合作安监也有分成吧?卫生部干脆把职业病的执法权全给安监算了,还非要留点职能,出了事卫生局应该有责任的。

TOP

很久没有回家园发帖了,原因是工作太忙----嘿嘿,忙只是借口啊(自我检讨一下)

其实部门合作是必要的,卫生部门由于自身问题导致执法效率一直不高,机构改革后由于利欲驱动导致内部不和(许多地方职业卫生监督不去企业,整天盯着CDC--一直有职业病前辈称这种工作为“内监”),职业卫生其它部门介入是必然的啦!平心而论,现在许多地方CDC与安监局合作都比卫监所融洽,但是这对卫生事业总体不是一件幸事。所以2部门应该像未分家时一样,精诚团结,推动职业病防治事业发展,而不是窝里斗,让别人坐收渔利啊!

TOP

返回列表