[疫苗相关] 脊灰强化免疫中的违规问题 免疫, 违规

lyzengbao

脊灰糖丸的强化免疫已经开展了十多年了，至今仍在部分地区进行着。强化免疫为消灭脊灰发挥了重要作用，尤其是对没有服足四次糖丸和零剂次的儿童意义更大。但强化免疫其中的问题也应引起高度重视，那就是4岁以内已经服足四次糖丸的儿童服苗的问题，和刚刚服完疫苗还不足28天的儿童的服苗问题，有的甚至是在强化免疫前几天才副了糖丸的儿童还要服苗的问题。虽然这些问题多年来一直被省市卫生行政部门下发的强化免疫方案所勉强解释，但那些解释都是和卫生部发布的《预防接种工作规范》相抵触的，一个和国家颁发的工作规范相抵触的地方性文件是否合法或违规？再者如果在强化免疫期间发生的相关病例或异常反应是属于异常反应还是接种事故？请大家讨论。

lyzengbao

以后将强化改为查漏补种，问题就解决了。

lyzengbao

以下是引用my_cexopl在2007-12-19 9:52:56的发言：

《预防接种工作规范》就是圣旨吗？预防接种工作规范很多地方也是无法操作的。上面所述言论本身就是本计划免疫复杂性缺乏最基本认识。假如我们做这个工作连这一点都不明白，我感到汗颜！！！整个预防医学最终宗旨是降低人群发病率，而不是个别人。当然社会也应在我们专业人员推动下，认识这一点。否则，失去了公共卫生人员工作意义，和一般人又有什么区别？？？

以上言论，同道不要骂我。

预防接种工作是具有行政行为性质的工作，所有的行政法规都明确规定了“行政行为只有在法律规定的范围内进行才是合法的行政行为”，也就是说法律不允许你做的事情，你就不能做。它和民事和刑事法律不一样，民事和刑事法律规定的是法律不禁止的或无规定的都是不违法的。作为预防接种工作的规范性文件《预防接种工作规范》是预防接种工作必须执行和遵循的法律规定，如果这一点都不明白，也就真的不要干预防接种了。一个漠视规范和法律的人还是一个合格的卫生工作人员吗？

lyzengbao

以下是引用jtfbs在2007-12-20 17:07:04的发言：

强化服苗时（2月---4月）的小孩要服4粒糖丸，每粒间隔才半个月呀！

[em06]

简直就是胡闹.

lyzengbao

以下是引用jtfbs在2007-12-21 13:05:20的发言： 如一个2007--10--15生的小孩，12月5日服糖1次（强化免疫），12月15日服糖1次（基础免疫），2008--01--5服1次（强化免疫），2008--01--15服1次（基础免疫），不是要服四次吗？

12月15日和1月15日不能服用糖丸了,应将第一次的基础免疫糖丸于2月15日服用,然后依次顺延即可.