Board logo

标题: [讨论]血防和疾控合并的利与弊? [打印本页]

作者: 终身学习    时间: 2006-10-16 16:14     标题: [讨论]血防和疾控合并的利与弊?

最近我省下发了一个关于血防机构改革的指导意见,原则上要求血防和疾控中心合并。可地方上有不同意见,有些卫生行政部门认为不并好!请教你们那儿的情况怎么样?有没有合并?合并了运转怎么样?能否谈谈利弊?[em24]
作者: wanganping    时间: 2006-10-16 22:36

你哪里的?合并是大势所趋。


作者: 9721811    时间: 2006-10-17 09:35

从工作实际的角度,合并应该是个好事情,也应该是个好事情.不过对于有的个人来将可能就不是好事情,比如发钱少拉,位子不稳啊,有人管拉,毕竟多了个婆婆嘛.


作者: 终身学习    时间: 2006-10-17 15:54

单纯从工作上来讲,合并了可以整合资源,相对来说,血防工作比较单纯,工作量不饱和,而疾控的工作人少事多,事情往往浮在面上,很多职能无法履行。事实上也不需要一个病就单独设立一个机构!老百姓是无所谓啊,可主管局不这样想啊,毕竟多一个机构可以多个地方安排人啊,再者领导的位置怎么排呀!也不想得罪不是?其实这样拖下去对工作绝对是不利的,只好耗着吧![em06]


作者: Dansy    时间: 2006-10-26 10:00

楼主说的太好了,我们这也存在这样的问题,而且血防并不是独立的,是放在一家科研机构,我刚进CDC 挺纳闷的,多方了解才知道是历史原因。虽说合并是大趋势,但实际操作起来困难重重,有些地方是能拖就拖的,如果卫生部出面规划是不是就容易点呢?


作者: wuyili    时间: 2006-10-30 09:07

我们这边更好,胡子鸡屎一把抓.当官的根本就搞不懂,只要拼凑到一起就完事了.

[em06]
作者: 9721811    时间: 2006-10-30 10:45

对于地市来将血防机构一般比疾病预防控制机构低一级,所以合并还是比较容易的,但是县区一级,血防机构和疾病预防控制机构往往是平级的,就是你当卫生局领导,对机构合并后,谁当主管恐怕你也不好搞啊,再说现在对血防工作投入大,有个单独机构好向上争取啊,以后的事情只有自己考虑搂.


作者: 终身学习    时间: 2006-10-30 14:01

我们这里市县区血防和疾控都是平级的,属于血吸虫病传播阻断地区,工作任务不重,主要是监测。至于机构合并与否,我认为现在上头的思路是比较明确的,关键是地方上要从当地情况出发,不要搞一刀切,只要是对今后的公共卫生事业发展有利,少考虑其他一些歪门左道的因素的话,就好下决心了!谁当主管,完全可以搞公开竟聘嘛!

近些年国家对血防投入相对来说力度是加大了,但队伍怎么办?人要养啊!可地方政府是养事不养人的,大多认为血吸虫都消灭了,编制缩水厉害,血防队伍是逐步被弱化了,没人还干什么事?唯一的出路只有整合资源![em08]


作者: 9721811    时间: 2006-10-30 17:34

公开竟聘,呵呵,你认为疾病预防控制机构和血防机构合并后,在公开竟聘谁的胜算大?!!!不用说,大家都知道,你想想看,原来两个副县,现在只能上一个,另一个怎么摆,???这么复杂的事情我们小百姓可是觉得简单,不过领导就头大楼,除非正好还有一空位,就能皆大欢喜啊.

看来是长江下游地区的同行啊,感情你们血防不错啊,我们就是倒霉,这个虫虫怎么搞的完,卫生部领导还要拍胸脯,结果最后改达标标准,晕!!!2年来的报表不知道还要改几回,政策性修改,一会是标准修订,一会有是项目标准,一会有是和乡并村,搞的不停,在搞个区划调整,整个由改变了,累啊.实际还不是原来哪个东东,面子害死人啊!


作者: 终身学习    时间: 2006-11-12 16:40

看来楼上的同仁是搞血防的吧?你们是单独的机构?能否介绍一下你们那儿的情况?


作者: wdh_NJ    时间: 2008-7-2 11:27

我们这2001年就合并啦,一个血防所边成了一个科室,其它人员分流到下属医院,感觉合并后对血防业务工作没有什么明显影响,无论怎么改,还是干原来的活!
作者: 9721811    时间: 2008-7-9 11:56

本来就是这样,而且这两年上级投入很大,干活也比以前顺了些.血防嘛,季节性的活.

我们市级机构原本就架子小,2003年2项体制改革整体并入CDC,但相对独立.

县级原则上重疫区可暂不改革.

市里合并后,在资源调整整和上比原先有优势.需要的时候,CDC集合全部力量给予支持,要人给人,要车给车,很是惬意.

要按照我个人的相法,最好把妇幼保健的管理功能也整和到CDC去.






欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2