监督监测分家以后，各地的CDC和监督所的职能交叉始终是个大问题，但工作还是要做，当发生食物中毒以后，各地的CDC和监督所又是如何协调在一起工作，CDC负责什么，监督所负责什么，各地的操作是怎么样的呢？

以我这边为例（市级CDC），食物中毒发生后，先报监督所，监督所报我们CDC，然后到现场作一些简单的笔录，就可以撤退，整个流行病学调查和采样到最后的结论都是由CDC全程负责，最后我们把是否是食物中毒的调查报告拿给监督所，CDC的工作就结束了。

分了也是白分,正好便宜了FDA,渔翁得利!

据说据说部分省市，食物中毒管理职能已划归FDA，

可怜的CDC和卫生监督所，可怜的卫生部厅局。这边卫生局理不好CDC与卫生监督所的职能，正好让FDA一起给收罗去，由FDA统一协调，不知道此时卫生部厅局那些头头脑脑在想什么？

CDC作为一个技术单位，应该参与整个流行病学的调查

我们与你们相似

这实际上是体制改革带来的一个巨大的问题，实际上，发生食物中毒后，卫生监督是不可能单独处理的，比如病人呕吐排泻物等采样和检验，必须有疾控部门的参与，现在还要考虑是否突发公共卫生事件，如果达到了突发事件的报告标准，还要通过卫生行政和疾控部门进行网络直报（目前网络直报是疾控的事情，还没有卫生监督来网络直报的），在调查的时候还要用到疾控工作常用的现场流行病学调查方法，必要时还要请相关权威部门的专家来一起分析、会诊，这里面的专家很可能就有疾控的专家。而目前，由于体制改革，很多以前可以在一起讨论分析的事情被草草处理掉了，很多值得回味和推广的方法没有办法去做了，还可能出现瞒报谎报突发公共卫生事件的问题。

体制改革也有好一段时间了，但感觉在处理突发公共卫生事件的时候，监督所和CDC的工作具体分工还是很模糊，我们CDC干的事情，监督所也在干。

比如食物中毒的时候，我们做流调，监督所做笔录，但内容其实就是一样的，当我们CDC赶到现场的时候，病人们都要问“才刚问完，怎么又问过？”

无奈，每个病人都解释一遍。[em06]