现阶段由于卫生监督管辖的范围在逐年消减，疾病控制的职能和责任在加强，医疗行风社会满意率低，

可不可以在省以下撤掉卫生局，在市县卫生局和监督所的班底上建立医院监督管理局，承担医疗市场监管、医风监察和医疗救护职能；

在以疾控中心和卫生局（卫生监督所）部分人为班底形成疾病控制局，承担疾病控制（含行政职能）和妇幼保健职能，提高疾病预防工作效率（特别是突发公共卫生事件行政处理和技术支持的同意）

那还不如把cdc和监督都并入卫生局算了。

就像公安的交警、刑警、治安一样。

这个想法有新意，不错。每级政府都设同样名称的机构，有什么好呢？不同级别的有不同的工作任务，机构名称也不妨做这方面的尝试，目的只有一个：真正提高工作办事效率。

支持！

我们这里的卫生局,除了人事和自己内部日常事物外,其他的工作,基本是疾控中心和监督所完成的，连卫生局长（对于内部人浮于世状况）也说：卫生局保留领导和2－3个处室就可以了！

昨天我这儿又发生一起突发事件，卫生局立即指示调查处理，在2小时向他们报告（含文字报告），调查中，我们又发现安全生产部门市区两级的局长都亲临现场，了解情况。而我们需要现场边调查、边写、边打电话向卫生局应急办、分管局长、局长打电话，安全监督管理局的人多次问我，你们这种方式自己不觉得累吗？你们的局长自己到现场不就什么都了解了吗？而且了解事故调查的复杂性和艰辛！！

他可能不知道：卫生局权力还了得，掌管16个单位单位近10000人，听汇报还看有没有时间。

一旦政府和市委问及事故事宜，他不能解释清楚，责任还是疾控中心的材料没有写清楚（有时领导确实不懂）。卫生监督也是一样。

大家看，卫生局可以下班了，而且下班越早，越有利卫生防病和卫生监督工作的开展。

一个独立的事件不能说明全部。

不知道这个突发事件具体是什么，很想知道。 但是要求2小时就要书面报告，这是不妥的。

卫生局也确实有很多不咋的的方面。不但管卫生同时也在办卫生，当然问题就更多了，这就是中国特色

地方政府效能建设提出的突发卫生事件报告时限，迟于2小时报告，就要追究疾控中心当班人员责任和中心领导责任，所以突发事件处理时，我们除了带调查用具外，必须带无线上网的手提。

“十年”版主是东部地区的吧，你可不知中部地区的官僚作风多么严重，你也不知道中西部地区疾病控制工作的难度（县区更难）。几年前我曾经抽调在卫生局干了一年，体会颇深！我们这除了卫生局领导听说省市政府领导已经到现场了，否则，他们都是运筹于办公室之间。

对于法律、法规里面规定的突发公共卫生事件报告时限为2小时，我们这里是这样理解的：在核实清楚疫情的前提下，2个小时内书面报告。

我也是西部的，一般的突发公共卫生事件的调查，我们不参加，影响大或者严重的疫情，卫生局领导，科室负责人要参加。

我们市市委、政府规定发生突发事件主管部门要及时报告，我们卫生局规定，所有突发公共卫生事件，必须2个小时文字报告到局应急办、分管局长、局长，较大事件同时传真到市委、政府值班室。

我们城市是个较大城市，有时路途就要1个小时，所以突发事件发生时，及时在路上我们都必须保持2人电话不停询问情况，一人写初次报告。从法理上说，这种事情应该是卫生行政部门为主导。

既然是突发奇想，我也参与。卫生行政部门可以撤掉，其职能一部分由劳动与保障部门接管（新农村合作医疗）（或农业部门接管），一部分由民政部门接管（城市社区卫生），一部分由行业管理（医疗质量、事故鉴定、中医），一部分条管（疾控），一部分由城管部门接管（各项卫生监督），就ok了。

不是的啦,是核实并定性后2小时报告.

大家该不会接到医疗机构的事物中毒事件就立即网络报告吧,呵呵_不过是文字嘛.

撤，撤了好。

让CDC来接卫生局疾控科的班吧，也顺便让你们来感受一下卫生局的工作是不是真的就那么好干。

记住，区县只能派2个人来干，市里面最多来3人哦。

说的好！我不知道一个人的能耐究竟有多大！一个人究竟能干多少事情。

如果一个科室只有你一个人，我估计你也只能纸上谈兵。

拥护，但你说话算不算数

说句唱反调的话,在政府系列的部局中,卫生局还算有些事可干,有些莫名其妙的科局不知道什么是他的正事,下午上班时间关起门打扑克是常事,因为我碰到过.

举个例子:公检法之外,有政法委,还有司法局,还有个莫名其妙的法制局,还有纪检反贪方面的某某局等等,

撤卫生局说说可以,真撤了,意味着全国有多少官员下岗,各位考虑过吗?如果你是其中的一员,你愿意被当成废品一样随人摆布分流他处?

办卫生和管卫生早该分开，为什么没分？

都是权利惹的祸！！！是利益驱动，官老爷不想分！！

谁大不知道呀？

您认为怎样做事才能算做事？

2小时应该是确定以后2小时！含糊的感念有很大的空间！未明确之前不能上报！

拜读后，我可能猜出楼主的身份了。你曾经是监督队伍有思想的悍将，很可惜机构改革你到了疾控。

我赞成这种想法，可能比现况好，人员整合后会提高效力的，比现在这个拍脑袋的方式好。你看 我们安徽自从分家以后，本来的一家兄弟可以说100％反目成仇，越来的好伙伴也没有了原来的默契。双方除了相互牵制以外，好像这次改革没有一点好处，我们做监督的不给收钱了，身边的人几乎是沉浸在酒中，监督效果且在下降，社会地位一落千丈！！

卫生部该思考思考了

最近和来自几个地市的监督人员进行了讨论，大家都认为改革带来最明显的就是工作的不利局面，卫生部确实应该重新考虑机构设置的问题。

to-syt

安徽卫生行政部门总爱搞些新花样，糊弄一下易糊弄的人，嘴长在它头上。

当然，如果需要听到安徽卫生行政部门的实话，基层受害人可以告诉你，除非领导喝醉后会讲些实话（中间还有胡话）

是该下班了

领导都是这样

一般时候屁股是舍不得台的

给老话题添点醋：

从节约财政成本和行政效率上说 ，省以下设立卫生局就是多余，卫生政策有国家和省里制定，省以下由疾病控制局（合署疾控中心）和卫生监督局（或医院管理局）就可以了，比如建设部－建设厅，省以下就变成建委、规划局、房产局，工作职能清楚，效率明显提高，所以，省以下撤掉现在形式的卫生局肯定会提高效率、减少矛盾、节约财政成本。

有兴趣做这方面研究的人，可以做一个调研