标题: 你希望各个结核病控制项目到期后继续延期吗？ [打印本页]
作者: 鬼谷子 时间: 2006-4-30 09:02 标题: 你希望各个结核病控制项目到期后继续延期吗？
希望你的参与哦！！！
作者: 子非鱼 时间: 2006-4-30 10:08
我选的是3,个人觉得很矛盾,想延期能给病人一点帮助,但是延期增加我们很大工作量.
作者: 将军牛牛 时间: 2006-4-30 11:27
我选1,前提是从今往后用中国政府自己的钱.不然,像小日本那样突然断你的炊你咋办?
否则我选-----------
小日本断炊不单单是因为两国关系恶化的原因吧.
作者: 云南晓流 时间: 2006-4-30 15:58
我们需要更多的钱来做事,但我不需要把大把的钱白白的浪费掉,结核病项目浪费的钱还少吗?
作者: 99310101 时间: 2006-4-30 16:22
以下是引用云南晓流在2006-4-30 15:58:19的发言：
我们需要更多的钱来做事,但我不需要把大把的钱白白的浪费掉,结核病项目浪费的钱还少吗?
没有项目的支撑，结防工作将彻底垮掉。
在中国，任何一个疾控项目都存在投入的经费不能完全使用到工作当中去，这是客观存在的，但不能因此就否定结核项目带来的成效。
作者: 将军牛牛 时间: 2006-4-30 17:24
云南那位同道:
国人存在的浪费比比皆是,那么多的空房子没人住,那么多的烂尾楼占了那么多的耕地------阁下单单指责结核项目浪费??咱们撑到今天不容易了,希望不要自毁长城.
作者: zhcl6231 时间: 2006-4-30 22:26
我选3，但我希望能延长，大家都有好处。[em07][em07]
作者: 云南晓流 时间: 2006-5-9 21:04
我想表达到就是如果有项目我们不好好利用，避免不必要的浪费，外国人还会给我们项目吗？
作者: yq072003 时间: 2006-5-9 22:13
饶了我吧。
我受不了了。
作者: mxxzyy 时间: 2006-5-10 10:50
延期有钱是好，也是可以为民做好实事，但任务太重，我们这里县级把任务分解到乡镇如果没完成任务扣压金3000元，结防医生扣奖金，可我上哪儿去每年发现那么多病人，每年都地毯式搜索到各个村去做试验，我还能坚持多久所以最好不要，
作者: 鬼谷子 时间: 2006-5-12 15:24
没项目就没钱,没钱就干不了工作,所以我是希望有更多的经费投入。
作者: 广西蚂蚁 时间: 2006-5-13 11:37
支持九楼
作者: xwjlz 时间: 2006-5-13 17:37
以下是引用将军牛牛在2006-4-30 11:27:26的发言：
我选1,前提是从今往后用中国政府自己的钱.不然,像小日本那样突然断你的炊你咋办?
否则我选-----------
小日本断炊不单单是因为两国关系恶化的原因吧.
说的正确，人有人的尊严，国有国的尊严，自己的事自己办，援助欢迎，施舍？去见鬼吧！
作者: 将军牛牛 时间: 2006-5-23 10:20
我也是从网上得知日本撤资的消息,为了补这个窟窿,财政部紧急拨款3000万,卫生部凑份子1000万,才使那些省的项目得以延续.
咱这儿用的是加拿大的银子,万一他和英吉利也跟着来这一手,我很担心捂钱口袋的人能不能舍的掏掏掏,因为这不是一年两年的事.
结核控制项目比起磁悬浮项目,毕竟不如人家既好看又中用.
作者: 9721811 时间: 2006-7-7 10:54
项目要继续，工作经费要政府来保障，实施的指标要实事求是．考核要求真务实．
作者: 小心眼儿 时间: 2006-7-7 11:02
不要什么政府要求发现多少病人，很不科学的啊？？？？
作者: 月移花影 时间: 2006-9-5 16:24
以下是引用9721811在2006-7-7 10:54:28的发言：
项目要继续，工作经费要政府来保障，实施的指标要实事求是．考核要求真务实．
同意，钱要花在点子上。
作者: yascdcwxg 时间: 2006-9-8 17:23
“结核控制项目比起磁悬浮项目,毕竟不如人家既好看又中用.”死要面子活受罪，这是中国人的传统，更是中国领导的一大喜好！防治结核病，既没面子，又不能直接产生GDP，没有几个领导愿意去参与没有为单位带来直接收益的结防工作。
作者: wlddlw 时间: 2006-9-13 15:15
如果还要每年订任务数，还要这样的造假，我宁可不要选择项目延期！！
作者: fannggan 时间: 2006-9-24 08:11
说老实话，我情愿这项目现在就结束，04年以前我们自费治，其实一月也就200多元，但是那时候是治一个好一个，耐药的也有，但一年就一两个。你再看看现在，病情不一样，方案就一个，好多当时开始项目时候的病人全回头了，来了又算个任务数，继续初治涂阳~~~~~~~~
作者: kris119 时间: 2006-10-17 10:58
同意20楼的观点
非常厌恶初阳病人任务数，不科学，假！
作者: 天涯鸟 时间: 2006-12-11 21:19
我投1,虽然钱不完全到位,<我们的结防所就发结核病人的财>.但用在防结结核上还是有的,老百姓多多少少得点实惠,特别是肺结核病人.
楼上说的问题那个地方都有,但我们照样完成任务,问题是会想办法.
作者: 月牙 时间: 2006-12-21 08:48
我选3，因为再延续领导又会捞得很多，但做事的还是下面的人，但延不延续不是我们能决定，所以我无所谓。
作者: 射手 时间: 2007-1-22 15:12
我 填的是2，因为项目这一点钱要不要无所谓的，要了任务还多呢，给那一点项目经费我要多做好多活呢。本来我们浙江钱就多，所以项目对我们来说无所谓的。把结核真正搞好就行啊。[em01][em01][em01][em01]
作者: yascdcwxg 时间: 2007-1-22 15:28
经济不在同一水平上，是谈不到一块儿的。如楼上所说“本来我们浙江钱就多，所以项目对我们来说无所谓的。”如果换在西部山区县，感觉就不一样了。不仅项目单位需要那点钱，就是主管局、政府部门都盯上那点钱不放。中国的贫富差距实在太大了。
作者: 拂晓伟人 时间: 2008-11-10 17:36
还是不要延期的好，因为结防科人员少工作任务太重，很难实事求是完成任务，都是弄虚作假，浪费金钱！
还是为国家省一些钱吧！把钱用到该用的地方去吧！
作者: guyaiycm 时间: 2008-12-17 11:35
还是延期吧！希望上面的项目官员不要把项目设计的太死了！要不然干多干少都一样！失去了积极性哪来的创新呢！
作者: 9721811 时间: 2008-12-17 14:23
如果延期就一定要设计死,如果不设计死,你以为钱论到你来花吗!
作者: yascdcwxg 时间: 2008-12-17 15:45
项目就是烧钱!!!!
作者: xcwf 时间: 2009-2-18 09:11
我希望继续延续下去，我们不像浙江那样有钱，我们的结防工作需要项目经费的支持，没有项目可以说结防工作就难以维系，只是在任务的设计上要更合理一些科学一些，不能因为设置上的有些不合理就全盘否定项目的有效性和可行性。
作者: dttzzhy 时间: 2009-3-24 20:32
如果项目停下来，结核病的发病率就从天上掉到地下了
作者: jlsfsxjhs 时间: 2009-3-26 13:43
我还是希望项目能延期，现在经过这么多年的宣传，国家提供药品已是家喻户晓，要是再改回来又得很长时间再能再调整过来。
作者: clxtzp 时间: 2009-5-25 10:44
矛盾,想延长让老百姓受点益,但项目延长后,钱不知到哪了,工作却干不完.哎,说不清!!!???
作者: 青青子 时间: 2009-7-28 14:23
没有活干就没有工作了
作者: mengfan 时间: 2011-6-18 10:16
我觉得还是延期好，毕竟现在基层的配套经费太少了
作者: dszliuahu 时间: 2011-6-21 16:31
我不希望结核病项目延期了，整天在搞各种各样的报表，要收集的烂东西太多了，有这个必要吗？把该做的事情做好就行了，哪需要那么多分那么细的报表。越是有项目，上级就分的越细，本来上级不需要那么多人，反而招了更多的人，这些人整天想办法怎么考核下级，怎么好弄资料，也不想想，下级能有几个人在干工作。我对中国这种卫生服务体制不看好，越是上级人越多，干的活越少，越是下级人越少，干的活越多。最后，成绩总是上级的。
作者: 湖南桂阳疾控人 时间: 2011-11-15 16:38
唉，我觉得很矛盾 ，我已经在结核的岗位上从事了五年抗痨工作，虽然我依然热爱我的工作，但是我也还是有点害怕这个工作的，倒不是怕我自己的身体怎么样，我自己感染是肯定已经感染了，工作前后的PPD显示可以证实，但是我不想家人也被感染啊，毕竟老人和孩子感染了发病的可能性要比我大多了、、、、、、
作者: 人淡如菊 时间: 2011-11-29 11:26
结核病疾控中心管，试问疾控中心有治疗的许可证吗？
| 欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |