Board logo

标题: [讨论]疾控机构该如何申请执业注册?公共卫生医师执业注册问题该如何解决?依据什么 [打印本页]

作者: jdzcdc    时间: 2006-3-7 21:32     标题: [讨论]疾控机构该如何申请执业注册?公共卫生医师执业注册问题该如何解决?依据什么

请大家讨论:福建莆田的那些情况我们这里照样有,估计还不少,肯定也有解决的很好的地方,请交流一下!!


作者: 句章大侠    时间: 2006-3-8 08:52     标题: 卫监查CDC——大水冲了龙王庙!

楼主的问题提得太好了!无奈人微言轻,要是在全国人代会上提出来就好啦!你这问题涉及到政治问题,触及一个强势群体,这里有一张无形的网。因为我们的政府是“吃饭政府”,我们的政府是一个吏治的政府,大量从政府机关分流人员,军转干部,强势群体子女,CDC是一个不错的机构。1998年《中华人民共和国执业医师法》颁行后,对历史遗留问题,采取了“老人老办法”的办法对公共卫生执业(助理)医师的注册问题划上了句号,此后要从事公共卫生专业工作,必须经国家执业资格考试,而实际情况是各地CDC进人随心所欲,根本不把《执业医师法》放在眼里,无法无天啊!现在很多疾控机构的人员都没有相应的资质,这些历史遗留问题,已成为我们建立公共卫生体系的瓶颈和绊脚石,《执业医师法》颁布8年了,历史遗留问题为何越积越多?!如果不可能一下全部解决的,那么8年来“循序渐进”的解决了多少?至于那些只占茅坑不拉屎的由组织人事部门去解决,让这些渣滓回家颐养天年去吧!!!依照《执业医师法》,CDC人员准入制度是迫在眉睫需要解决的问题。

按目前的《执业医师法》执行医情况,CDC是州官,福建莆田游医是百姓-----------只许州官防火,不许百姓点灯!!!


作者: jdzcdc    时间: 2006-10-23 22:44

谢谢句章大侠的支持!这个问题好象没有什么人感兴趣,提出这么久了就句章大侠支持了一下!请各位同仁交流一下!借鉴一下你们的宝贵经验!!!

[em01][em01][em03]
作者: 句章大侠    时间: 2006-10-24 08:46

这个问题之所以没有什么人感兴趣,是因为看帖的人绝大多数没有公共卫生医师执业资格————心虚啊
作者: 句章大侠    时间: 2006-10-24 10:05

医师执业注册暂行办法

第一章 总 则

  第一条 为了规范医师执业活动,加强医师队伍管理,根据《中华人民共和国执业医师法》,制定本办法。

  第二条 医师经注册取得《医师执业证书》后,方可按照注册的执业地点、执业类别、执业范围,从事相应的医疗、预防、保健活动。

  执业地点是指医师执业的医疗、预防、保健机构及其登记注册的地址。

  执业类别是指临床、中医(包括中医、民族医和中西医结合)、口腔公共卫生

  未经注册取得《医师执业证书》者,不得从事医疗、预防保健活动。

第二十六条 本办法所称医疗机构是指符合《医疗机构管理条例》第二条和《医疗机构管理条例实施细则》第二条和第三条规定的机构,社区卫生服务机构和采供血机构适用《医疗机构管理条例实施细则》第三条第十二项的规定;预防机构是指《传染病防治法实施办法》第七十三条规定的机构。

传染病防治法实施办法》第七十三条规定的机构:

卫生防疫机构:指卫生防疫站、结核病防治研究所(院)、寄生虫病防治研究所(站)、血吸虫病防治研究所(站)、皮肤病性病防治研究所(站)、地方病防治研究所(站)、鼠疫防治站(所)、乡镇预防保健站(所)及与上述机构专业相同的单位。


作者: 句章大侠    时间: 2006-10-24 12:48

在一个法治国家、法治社会,应该是良法之治,就是所有法律都是制定良好的,而且这些法律能得到全社会的一体遵行/只要发现违法行为,就要严格地加以制止或者纠正,而不要等到发动一次运动、来一次专项整治之后,所有的违法行为才暴露出来并且加以制止。
作者: 将军牛牛    时间: 2006-10-25 09:49

参与此话题讨论的人少,不全是心虚,多半是此话题过于严肃过于正统.

没有资质的机构在行使资质机构才能行使的职能.大量的没有资质的人在干需要资质才能干的事.这一切皆可用"中国国情"大而化之,不会有人给你满意的解释,一笑泯之是官老爷最常见的表情.

就说说CDC的业务人员吧.有人早已拿到了初级甚至中级职称,执业资格考试就是通不过,咋办?


作者: jxcdc    时间: 2006-10-30 22:31

我们这里的医院出了几次医疗事故,事后一查,是非执业医师所为,官司没有到法院就输了。区卫生局这才觉醒,要求医疗科室严格执行《执业医师法》,非执业医师不得上岗、限3年内拿到执业医师证。但疾控部门仍涛声依旧。大家少发点牢骚,都来讨论一下,有什么办法可以加快疾控部门实施《执业医师法》的进程。

是希望疾控部门也出点事情、还是仰赖上级执法检查、是实行岗位责任制以拉大执业医师的收入、还是---? 有哪个地方已经实行了人员准入?方案?


作者: dave    时间: 2006-11-30 14:07

公共卫生执业资格有意义吗?疾控机构和卫生监督所从事的都带有行政或政策性的业务,同临床不一样.做做流调,编制预案,搞搞统计,要那资格做什么?预防接种也是在基层卫生院里,可由护士资格的人来做.

公共卫生的应该按照行政人员进行管理!

大家以为如何?

[em01]
作者: 将军牛牛    时间: 2006-11-30 15:05

最近,一起判决在医学院校引起了震动。贵州省遵义医学院在一起医疗纠纷中被判决赔偿三十万元,在这起医疗纠纷中,医院无医疗过失,因为该医生有医师资格(该医师为在读研究生),但没有在该地注册医师执照,所以被判定违反《执业医师法》,在官司中败诉。

医师有执业资格,没有注册执业医师执照,确实违法。但我们只要看看根据执业医师法实施细则,执业医师变更地点的手续办理过程就知道,其在事实上操作有多么困难。首先,要拟聘用单位在变更执业地点申请表上盖章---然后原单位在申请表上盖章----原单位上级行政部门在申请表上盖章---然后是原所在地的上级卫生行政部门即卫生厅盖章(跨省份变更执业地点时)---最后是拟执业地点的上级卫生行政部门盖章---拟执业地点的卫生厅盖章。

众所周知,那些读临床医学硕士的研究生,以临床实习为主,他们多已获得得执业医师资格,全国性的医学院校招生来自全国各地,那么要在当地获得执业医师执照必须经过上述的过程。如果该研究生在攻读完三年的研究生后返回原所在省份工作或去其他省份工作,在毕业时他又要经过上述的过程才能变更执业医师手续。盖这些章要跑多少路,往返在两个省份之间要跑几次,等办完这些手续可能一两年都过去了,研究生该快毕业了吧?如果你是一名在读医学研究生,你觉得变态吗?

在过去,因为历来研究生都是招来就进入临床,也没人过问这件事情,所以,即便手续如此麻烦,但只存在于那些调动单位的医生中间,谁会轻易变更单位呢?现在找个工作这么困难,麻烦就麻烦一次吧,谁也没怨言。而遵义医学院的这起判决一石激起千层浪,所有医学院校马上战战兢兢,纷纷要求在读的研究生办理这个手续,但据我了解的情况,研究生们,尤其是那些跨省就读于外地的研究生们觉得吃多了才去办?都拒绝办理这个手续。所以,现在在那些大型医学院、医科大学看病的病人们,你只要发现你的管床医师是在读硕士或者是博士,你都可以去告,他们多半在违法行医。

实际上,这些繁琐的手续即便不考虑大量存在的违法的问题,只能导致一个结果:就是限制人才的流动。在现代信息社会,高科技的时代,限制人才流动的结果就是效率低下,创造力低下,你就不难想象,中国的医疗水平为什么在低水平徘徊了;不难想象,大量的医疗科研为什么总是低水平的重复了;不难想象,大量的医疗科技资源是如何被浪费了。

在中国,很多事情就是这么奇怪,又要马儿跑,又不给马儿吃草。这么搞下去,到底还要不要医学院校培养高级医疗人才了呢?当然,这里不讨论什么扩招导致的教育水平下降的问题,那是另一个层面的问题,这里讨论的是很现实,很细节的问题。早就有人呼吁,如何解决那些大医院专家“走穴”的问题,实际上那些都是违法行医。在西方社会,医疗人员流动性很强,它们都是法制社会,一样要有医师执照,有一定的执业地点才能合法行医,而且执法更严格,可为什么他们能够做到流动性很强呢?因为允许多处注册。而在中国,一方面,国有的医院垄断大量的医疗资源,通过这些繁琐的手续来限制人才的流动、交流;另一方面,人们又在抱怨“看病难,看病贵”。我看过一本关于弗洛伊德的传记小说《心灵的激情》,那里面说,弗洛伊德在一百多年前的奥地利,就可以在自己的医院上班之余,去一家朋友开的慈善医院免费服务。而在中国,到今天,医生们即便有这种奉献的心,也没处给你服务去,因为你违法。
作者: 将军牛牛    时间: 2006-11-30 15:21

执业注册制度的设计本身就有缺陷.

执行有缺陷的执业制度又远远地不到位,请看今日之基层CDC.

据我所知,下发了个人执业资格证书许多地方是单位集体保管的,退休时再给你.

让我们说什么好?


作者: 句章大侠    时间: 2006-12-1 08:52

有谁知道中国CDC执行《执业医师法》的情况?
作者: wsc    时间: 2007-1-22 09:22

卫生监督员是否要公共卫生执业资格????
作者: jdzcdc    时间: 2007-2-4 14:23

以下是引用dave在2006-11-30 14:07:14的发言:

公共卫生执业资格有意义吗?疾控机构和卫生监督所从事的都带有行政或政策性的业务,同临床不一样.做做流调,编制预案,搞搞统计,要那资格做什么?预防接种也是在基层卫生院里,可由护士资格的人来做.

公共卫生的应该按照行政人员进行管理!

大家以为如何?

[em01]

这个dave的话实在是有点片面,你大概不是公共卫生专业的吧?从你说的看出你对公共卫生是一点也不了解或是一知半解,公共卫生和行政可是有质的区别哦!!!

如果这位仁兄是学公共卫生的,那。。。。。。。????!!!!!!

“做做流调,编制预案,搞搞统计”是公共卫生的全部吗??????

[em06][em06][em06][em06][em06][em06]




欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2