Board logo

标题: [讨论]你觉得在CDC你的才智和能力发挥了多少? [打印本页]

作者: wdh_NJ    时间: 2006-3-3 15:30     标题: [讨论]你觉得在CDC你的才智和能力发挥了多少?

十年寒窗,我们大学毕业啦,甚至不少还是硕士、博士,当初我们一个个怀着满腔热情、雄心壮志地踏上工作岗位,然而,随着岁月的消磨,现在的我们还剩下多少意气风发呢?也许,回头看看走过的路,你甚至会嘲笑自己当年的幼稚和无知,哪有男儿不想为,除非不可为而已........打住,过于悲观啦。。。。。。。
作者: 十年    时间: 2006-3-3 15:46

既然你们CDC能聘请到博士,说明你们单位实力很强。

不会因为工作经费导致工作不能顺利开展。

如何发挥这些高级人才的作用就是你们主任们应该思考的问题了。


作者: syt    时间: 2006-3-3 23:36

“人才”这个词其实是被滥用了


作者: wdh_NJ    时间: 2006-3-6 08:46

博士就是搞科研的,没课题就闲在喽。。。。。哎
作者: XUXUE7212    时间: 2006-3-6 11:33

疾控工作有实干、有科研。需要人才,需要资金!政府财政不给钱,干什么!
作者: xy1971lisa    时间: 2006-3-6 17:13

我是我们单位第一学历最高之一,工作多年,也有人说是骨干,但有什么用,做事时找你,其他时间没有你
作者: 夜色不深    时间: 2006-3-6 19:15

从道理上说应该可以打展宏图,而实践上你只能郁闷终日.
作者: 歪歪    时间: 2006-3-13 16:24

[em06]在CDC的时间不长,但是头说:“科研申请了做着累,最好你别申请。”每天都是COPY、乏味.......
作者: lxton    时间: 2006-3-13 21:57

我看了一下大家的投票,写大部的或全部的还没有,我却投了大部份一票,我自我感觉我对的起这一票,无愧于这一票,如果大家不信,到我单位一问便知。但我不得不说明,我无愧于单位,无愧于我热爱的疾控工作,可单位、可当前的用人政策却有愧我。
作者: pyzrm    时间: 2006-6-29 11:10

在疾控战线知识越多对自己越不利,郁闷,悲哀!!!
作者: 船长    时间: 2006-6-29 15:25

疾控中心发展 主要地方政府支持与否,中心主任思路如何
作者: 将军牛牛    时间: 2006-6-29 15:36

与楼上的几位有相同的感受.你是博士是主任医师,在临床岗位一般都是春风得意马蹄疾,但是你进了CDC的"酱缸氛围",对不起,没用拌马索对付你,那是你的幸运.

1 在临床岗位,下级医师服从上级医师天经地义,在CDC谁服从你?不怕你是博士,你批评谁一句拭试?在工作中你提出一种观点或思路,说不定你的下级医师群起挑你的毛病.

2 在临床岗位,,你是人才之长青树,老板要靠你的知识招牌赚钱撑门面.而在CDC,当需要你堵枪眼擦屁股处理棘手问题的时候,你是人才.用一句古诗形容,那叫"偶尔露峥嵘",除此而外,你什么都不是.

3 又提到那俗气的问题,在CDC工作的博士也好,主任医师也好,没人给你设"专家门诊",专家挂号费提成药品回扣什么的想都别想,你就和大家一起拿平均奖吧.

记得不久前讨论类似话题,一位朋友在帖子中写道:别以为学历高就有什么了不起.

万分同意,你的得意就是CDC人才的悲哀.


作者: 将军牛牛    时间: 2006-7-3 09:27

以下是引用将军牛牛在2006-4-29 10:34:57的发言: 高学历人才,想干一番事业的年轻人别进基层CDC.为什么,你可能和混混们干同样的事,而领导说你不如别人干的好,不像是在医院,病人坐在面前,没有真工夫是无法糊弄的.只有当晋升职称需要论文时,许多人会想到你的知识有利用价值,用一包烟最多是一顿饭,换取你伏案代笔的劳动成果..

将军牛牛说得很真实,很形象,很具体。真是牛,我服了服了。特别是这点:为什么,你可能和混混们干同样的事,而领导说你不如别人干的好!

补充一句:你跟混混一起干工作,你干得好,领导认为你是应该这样的,因为你是专业人员。而你干不好,领导他会说,你看人家非专业的都搞得比你好。批批批!你没话可说!

这是不久前本人在其他版块的发言和一位朋友的跟帖,作为对上一帖的补充.


作者: 小小酥    时间: 2006-7-3 17:41

根本就是站长的大头兵,领导只会捞钱,工作一塌糊涂,出路在哪
作者: ak47ttyy    时间: 2006-7-13 16:02

以下是引用pyzrm在2006-6-29 11:10:58的发言: 在疾控战线知识越多对自己越不利,郁闷,悲哀!!!
对呀,在疾控有些什么都不会干的人就能拿工上资了,会干的人象蒙上眼罩的驴一样被累死。
作者: 将军牛牛    时间: 2006-7-14 16:13

以下是引用ak47ttyy在2006-7-13 16:02:01的发言: 对呀,在疾控有些什么都不会干的人就能拿工上资了,会干的人象蒙上眼罩的驴一样被累死。

这里面存在一个认同感的差异问题.我们认同CDC是因为疾控是我们的事业,虽然有时发点牢骚,并没有影响我们干活.

另外的一些人呢?他(她)们认同CDC是上天恩赐了他们进入CDC的机会,他们认同CDC是因为CDC会按时发工资,有福利待遇,能让亲戚朋友羡慕自己捧了个好饭碗.

在咱这座楼里,有专门发报纸的岗位,有专门银行存款的岗位,知道"皇帝的新衣"的寓言故事吗?还有的人的工作近似于掌管皇帝的衣服,好象干了许多事,其实啥也没干,全是自己杜撰的,领导也乐意被糊弄.这样的人有的是上网时间,他是不会光顾"家园"的.


作者: 将军牛牛    时间: 2006-7-14 17:18

15楼是不是当过兵,用过半自动步枪?

如果有位M16横空出世,正好和你AK47配对.


作者: 十年    时间: 2006-7-15 13:10

以下是引用将军牛牛在2006-7-14 16:13:51的发言:

在咱这座楼里,有专门发报纸的岗位,有专门银行存款的岗位,知道"皇帝的新衣"的寓言故事吗?还有的人的工作近似于掌管皇帝的衣服,好象干了许多事,其实啥也没干,全是自己杜撰的,领导也乐意被糊弄.这样的人有的是上网时间,他是不会光顾"家园"的.

好文章,值得卫生行政部门和CDC深思。


作者: ak47ttyy    时间: 2006-7-15 14:55

以下是引用将军牛牛在2006-7-14 17:18:38的发言:

15楼是不是当过兵,用过半自动步枪?

如果有位M16横空出世,正好和你AK47配对.

呵呵,还是将军眼光犀利。小弟确实练过几天民兵,对AK47情有独钟。


作者: 将军牛牛    时间: 2007-1-19 11:01

新的一年来临,弥漫在CDC大楼里的暮气让人提不起精神.

前任卫生局长栽了,不知还有没有一根线上的蚂蚱被拽出来?

可能受到"治理卫生行业商业贿赂"风潮的影响,有好几个人问"疾控家园"发给我多少斑竹工资?

乖乖!看来还得把洋子定时发来的领工资凭条保管好.


作者: dancing    时间: 2007-1-22 10:34

做课题的目的是为了单位创收

处理疫情的宗旨是为给领导们排忧解难

我们,还能做什么?

学历,不过是单位的一个花边


作者: 牛转乾坤    时间: 2007-2-4 07:41

较少,有种沼泽地走路的感觉。


作者: 终身学习    时间: 2007-2-4 12:13

有些领导很有艺术。他能抓住你的软肋,你是学理的他就让你去搞文,你是搞业务的他有可能偏偏让你去办公室打杂,还名为工作需要,不然就会被扣上不服从的帽子!再有能耐你发挥去吧,甚至让你坐坐冷板凳,你就看着他们折腾吧!几年下来,你不郁闷死,也只有感叹心有余而力不足了!

在CDC,如何用人,如何发挥每个人的潜力,如何给想干事能干事的人提供一个良好的平台,挖掘和发挥他们的优势,那是领导要考虑的了!


作者: 将军牛牛    时间: 2007-2-28 19:21

以下是引用终身学习在2007-2-4 12:13:31的发言:

有些领导很有艺术。他能抓住你的软肋,你是学理的他就让你去搞文,你是搞业务的他有可能偏偏让你去办公室打杂,还名为工作需要,不然就会被扣上不服从的帽子!再有能耐你发挥去吧,甚至让你坐坐冷板凳,你就看着他们折腾吧!几年下来,你不郁闷死,也只有感叹心有余而力不足了!

蒋介石为什么败给共产党?许多方面是败在用人上的瞎折腾。谁最听话他重用谁,他认为对他忠诚度不够而又有才能的人,“不可不用,不可重用。”就是这位秃脑袋说的。是不是有点异曲同工。

我曾经半真半假开头儿的玩笑:如果你是乾隆皇帝,你重用和砷还是重用纪晓岚?弄得阁下眨巴眼说不出话。


作者: wdh_NJ    时间: 2007-3-2 16:38

除了适应,我们还能怎么着呢?不服不行啊!!


作者: zhcl6231    时间: 2007-3-3 16:10

特别是在我们县级疾控中心,“人才”二字谈不上,常用的“骨干”二字,在疾控能积极进取的人本身就不多,闲着时有几人能学学业务知识的,上网还不是玩得多,有些人就是跟着别人后面混混,真真能做事的就那么一部分人。
作者: daoke    时间: 2007-3-9 16:27

才智发挥了50%,酒量发挥到了及至。


作者: wdh_NJ    时间: 2007-6-29 15:07

以下是引用pyzrm在2006-06-29 11:10:58的发言: 在疾控战线知识越多对自己越不利,郁闷,悲哀!!!
很有道理,在cdc不要什么高学历,只要会溜须拍马会混就行!
作者: 柳莹    时间: 2007-6-29 15:24

各位说出了CDC的通病。文凭、学历不重要,重要的是你是否是领导的心腹!如同姓的、同学、同乡、师弟兄、马屁精!管你是什么出身!偶20年工龄,从副科长到正科长,换了领导,把偶降到副的,正的升了,还是兼正,就是不让偶正,但什么都要偶来干!政绩是他的,错的是偶的!但就是不免去你副的,让你做他的奴隶!人人踩着你往上爬!因为他们知道缺偶不可!有人心,免了民愤难平!他妈的,他们都是小偶10年8年的师弟,玩师兄姐来了!
作者: 风平浪静    时间: 2007-6-29 15:54

楼上的朋友说的是一个普遍现象,试想一下:如果把用于这种争权夺势、钩心斗角的精力放在研究业务水平上该多好啊,自己不争气,关起门来窝里斗,也难怪别人瞧咱不起了。是时候清醒了,但愿疾控的明天会更好!


作者: 无边道    时间: 2013-1-22 15:16

加强基层疾控队伍建设,共创疾控事业辉煌明天!
权利斗争-研究业务,看你的选择了
是金子总有发光的
作者: zhen12liu    时间: 2013-6-9 09:53

需要看的是哪一级的疾控,省级或国家级还是很多这类人才的?地市级或县区一级的真的没必要到博士这级别的了
作者: mmthb    时间: 2014-1-10 15:57

一是大锅饭体制的通病。也是时代还没发展到社会健康及人生健康需要更精致的阶段。
作者: mengqh2008    时间: 2014-2-17 09:12

我觉得现在所谓人才,得是到了工作岗位真正能发挥自己的才能把这块工作提高一定水平的人才能称之为人才,而现在有的单位说 我们引进了什么什么人才,不论硕士也好,博士也好,我个人觉得还不能称之为人才,因为这些人只是学历高,但是高学历并不意味着在工作岗位上有高水平的发挥或得到充分的利用。只有学历高而且在工作岗位上充分展现自己才能并使自己所从事的事业得到一定提升才能称之为人才,然而我们在实际工作中,我们并不像上学时研究理论那么的理想化,是要受到很多方面限制的,比如经费、支持度、效益效果等!而如果把这些困难都能摆平去干好你要干的事儿的人就寥寥无几了!
作者: riyuexing88888    时间: 2014-4-21 15:01

疾控的工作者其实很可悲!社会地位极低,不受人尊重!
疾控说你专业学的好,没有用,疾控的工作完成好坏没有太大的标准,业务能力差点儿的也能做,业务能力好点儿的也能做,做完了一样的交差!
作者: gscdc2011    时间: 2015-1-13 17:07

CDC不需要有能力的人,只需要听领导的话的人
作者: dyjklzr    时间: 2015-1-16 15:42

与9楼的观点有同感。




欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/) Powered by Discuz! 7.2