能不能说一下您所提出议题的背景?好象有这个意思：如果是疾控来查的话，就可发不用理它？

这是cdc的最大尴尬！！！

同感呀！

爱理是给你面子

不爱理你，你靠边站，你能怎么着？？？

这样说的话，按照新传防法，疾控中心对医疗机构的公共卫生工作负有业务指导的责任页是胡说了，哈哈哈哈

给监督所去查啊，查了还可以给罚点米呢

卫生部要求各级疾控进行传染病报告质量调查，就不知去医院调查合不合式

疾控去查，不是为了罚款，是为了促进工作，是纯业务的；监督所去查，是为了执行传染病防治法，带执法性质，都没有错，也不存在一定要落实到谁去查的问题。可以各查各的，也可以联合去查，联合查的力度和作用都大于单干。

by the way, 现在不是漏报调查了，而是传染病报告质量调查

疾控去查，不是为了罚款，是为了促进工作，是纯业务的；监督所去查，是为了执行传染病防治法，带执法性质，都没有错，也不存在一定要落实到谁去查的问题。可以各查各的，也可以联合去查，联合查的力度和作用都大于单干。

by the way, 现在不是漏报调查了，而是传染病报告质量调查

…………同意！！！！！！！！

现在是几家都查,各搞各的,最后没有实际意义.疾控监督职责不明

按分工应该是疾控中心去做具体工作，卫生监督所查疾控中心工作是否到位，形象的比如就是有一个穿制服的在旁边盯着疾控人干活。疾控人心里是啥味？把防疫站分成疾控和卫监所是最大的卫生改革败笔。

如果检测,监测,执法都是你一个人在做.

那合不合格,罚不罚款都是你一个人说了算.

那你说公平性如何来保障?

为什么你要一个人把检测、检测、执法都做完呢？不累吗？那看看海关、商检、质检、工商部门人家不是分工控制得好吗？人家现在忙着新建检测室呢，公安部门如果没有技术支撑能破案吗？关键是内部设置和职责要明确，过去防疫站内部监督监测斗得你死我活不就是为了钱吗？在没有收入的计免，爱防，结核等工作为什么出来没听说要监督检测分开。现在分开了，实践开始表明工作更难做。

监督执法需要监测数据的支持（没数据能说明什么，就靠嘴巴说吗？）；监测需要卫生行政的支持（没有行政的支持，别人不让你监测又怎么样）！

唇齿相依，缺一不可！