卫生部疾病控制司关于在全国范围内对地、县级疾病预防控制机构工作规范(征求意见稿)公开征求意见的说明
为适应改革的需要,推进疾病预防控制工作,2001年我部下发了《关于疾病预防控制体制改革的指导意见》，组织制定了《全国疾病预防控制机构工作规范(2001版)》，对疾病预防控制工作规范化管理起到了积极的促进作用。2003年SARS危机暴露了疾病预防控制体系的薄弱，党中央、国务院提出了疾病预防控制体系的建设目标。2005年卫生部《关于疾病预防控制体系建设的若干规定》40号部长令，明确疾病预防控制体系建设，要遵循“统筹规划、整合资源，明确职责、提高效能，城乡兼顾、健全体系”的原则，坚持基础设施建设与完善运行管理机制相结合，加强疾控机构的规范化、科学化管理，提高服务能力，成为疾控体系建设的重要内容之一。修订完善《全国疾病预防控制机构工作规范(2001版)》，提高基层疾控机构工作能力，促进基层疾控机构规范化建设正是落实“规定”的具体体现。 为此，卫生部疾病控制司会同卫生部人事司、政策法规司、规划财务司，在财政部社会保障司的支持下，组织江苏、浙江、山东、陕西、甘肃省卫生厅，上海、江苏、浙江、湖北省疾病预防控制中心，卫生防疫管理分会基层卫生防疫管理学组和上海复旦大学卫生战略研究中心的专家,开展了地、县级疾病预防控制机构规范化建设课题研究。按照工作计划，2005年选择“五病五项目”，即艾滋病、结核病、血吸虫病、乙型肝炎、高血压病等五病，疫情管理、公共卫生突发事件处置、计划免疫规划管理、职业危害健康因素干预、检验等五项目的工作规范作为“规范化建设”的试点内容之一。 经过前一阶段的各项目参加单位的工作，已经完成了“五病五项目”工作规范的试运行，其间，课题组对规范的内容进行多次论证，修改、补充、完善，但是由于时间仓促，加之试点时间短、单位少等，规范仍会在一些表述不当、文字不规范的地方。为了使工作规范更加全面、具体，卫生部疾病控制司特将“五病五项目”的规范电子文件（见附件）在卫生部网站公布,向全国公开征求修改意见。 各地如有修改意见或改进建议，请直接在电子文件上直接进行修改，删除的内容使用方框，增加的内容黑体加粗，有争议的内容使用斜体，并且对上述改动内容加批注，说明理由。请修改后的电子文件在２００５年１０月３１日前发送电子邮件到卫生部疾病控制司综合处（电子信箱suhj@moh.gov.cn），以便课题组及时、再次组织修订，以期早日发布执行。
具体内容：卫生部疾病控制司关于在全国范围内对地、县级疾病预防控制机构工作规范(征求意见稿)公开征求意见的说明
来源：卫生部网站
啥时候的事,如不上网,那大多的疾控人就不得知了,
不管什么项目、什么具体工作，都要有配套的资金支持。国外做的较好。
我们现在的规范很少考虑各项工作的经济成本，
例如：
1次县级的接种率调查20几个乡200多名儿童，要多少钱？1次终末消毒要多少钱？1次知识培训要多少钱？1次督导要多少钱？1次流行病学调查要多少钱？人员报酬、车辆、燃油、过路费、住宿费等等。
为什么总说钱？？？别打我——我是不是钻钱眼儿里拉？？
在基层我们太缺钱，我们不能回避，我们不能否认，我们还是以经济为中心。
因为原因很简单——政府财政给的只够水电费！！！
这不是危言耸听，你信不信？？？
如果没有钱，我们什么工作也开展不了。没有钱能流调吗？没有钱能过那个收费站吗？
我不是在发牢骚！！！真的！
我发自内心的想说说，说说大家的心里话。
那些整天坐在办公室从来没有下过乡、没有接触过农村人的《专家、学者》
你们在制订规范的时候一定要小心、再小心——
每一项工作任务，都要请1位经济学专家评估一下需要多少资金。笔下有黄金呀！！！
全国这么大你节约就是大节约——你浪费就是大浪费呀！！！
再也不要制定太多不切实际的工作，又没有资金支持，逼着人们造假呀。
慎之又慎！！！
要求太高了——
每年计划、方案、总结就要几百份！培训就要6次？？?其中有些确实没必要，为什么每次培训都要有计划、方案、总结？？？我们的纸是检来的吗？白华华的纸进了打印机，出来变成废纸，我不是心疼我的手，我是心疼那些纸。
这些“计划、方案”的好坏能代表培训的质量？？？太重视表面的东西就看不到实质。
过高的要求会导致适得其反！！！
[em06][em06][em06]经费要卫生行政部门保障？？？卫生行政部门是印钞厂？？？
计划免疫规范——
[em05][em05][em05][em05]要什么规范,规范不是早就有了吗?
如果经费有了,自然会按规范来工作-------------还会有那么多群体接种事故吗?
卫生部不知道干什么?找出一些规范卡自己的脖子，想要政府出钱，门有没有。想法是好的，实现不了，有什么用。
脱掉裤子放屁！！！！！！！！！！！！！！
他规他的范
我做我的事
与我何干！！！！
前一次修改计划免疫工作规范时，并没有向基层征集，但本人修改了些意见，这次10月13日稿，我惊喜地发现部分修改内容被采纳，甚至是偶的原话。所以，希望此次征集意见，请大家根据自己的实际经验和见解务必提出来，毕竟是我们在底下干工作呀！
我想上级领导的目的是善良单纯的,既然征求意见,那么他一定会认真的对待的。只要我们专业的疾控人能够做好我们自己的本职工作，在基层能够做好做塌实，为老百姓做了我们应该做的，为人群做出一定的贡献，我认为总会有我们出头的一天。
我在基层工作的这几年，尤其在“非典”时期，感觉的就是搞疾控的专业人员太少了。可是非典后进单位的年轻人竟然还是部队转业的。
在哪个规范里，可以加一条：“疾控单位要求必须是大专以上学历的预防医学专业的工作人员”。
[em06][em06]十九楼的，我不相信学历这回事，怎么只有预防专业还必须是大专以上的人，才能做好疾控工作吗？本人就不是预防专业的，免疫工作干的还不是很好嘛，相反，我们单位预防专业本科生又怎么样，不见的比我好到那去，还不如我呢，你看看各疾控单位，多数是学临床的，如果按你说的就都不要做了，我说啊，不论他是学临床的还是学预防的，主要还是看他是不是钻研学习，当然了象没学历又不钻研的人或是素质差的人，我想还是不要从事疾控工作了
天天搞这个总结那个方案，还来个规范！你不累我累啊！！
可怕啊!上面讲规范,下面讲犯规。大多的规范，无非是上面检查多，指示多，上级无责任。上面转发--转发--还是转发，下级无奈---无奈---还是无奈。非典过后，文件多如牛毛，基层的钱没有几毛；建议文件、规范不要大多，基层没钱，也没人力，没精力。少一点文件，多一点可行的措施。
哎 我们是后娘生的 等我们快死了才想到我们有点用
| 欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/) | Powered by Discuz! 7.2 |