疾控家园 - Powered by Discuz! Board

标题: 疾控与卫生监督为什么要分家？建议合并 [打印本页]

作者: 青蛙最伟大 时间: 2010-9-17 16:31 标题: 疾控与卫生监督为什么要分家？建议合并

管食品药品都可以成立一个局，我们为什么不行？我们是管人的。
卫生监督与疾控中心合并，简称：疾病预防控制与卫生监督局（或中心），成为政府部门，人员编制公务员。疾控人要想立足，不是公务员，政府的财政局是不会鸟你的。
这样才能做大做强，且合并起来，集中力量，各个困难就迎刃而解。
估计是当年卫生部捣的鬼把风生水起的防疫站一分为二，可能就是怕你防疫站像食药局一样造卫生局的反。然后给你疾控中心与卫生监督十年动乱

作者: yyh-cdc 时间: 2010-9-18 13:32

我认为，分开后干部多了，岗位多了。

作者: dyjklzr 时间: 2010-9-18 14:52

卫生部门自己折腾自己。

作者: 潜龙 时间: 2010-9-19 21:54

合是不可能了，很多地方监督都是公务员或参公了，而相比之下，疾控的很少。所有监督是不愿合并的

作者: 踏雪无痕 时间: 2010-9-19 22:43

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈呵呵

作者: 踏雪无痕 时间: 2010-9-19 22:43

疾控的悲哀呀

作者: 山娃 时间: 2010-9-21 20:04

现在咱疾控实行绩效了，月收入只比卫监的多了那么一点，那边就有人眼红了，吵的闹的要从卫监回归疾控了。

作者: 我的心情 时间: 2010-9-23 09:37

从长远考虑应该合并，有利于开展工作。现在没有监督力度。。。疾控工作不好做。。。

作者: xuyizhlei 时间: 2010-9-25 10:28

从长远考虑应该合并，有利于开展工作。现在没有监督力度。。。疾控工作不好做。。。
我的心情发表于 2010-9-23 09:37

有道理

作者: 潜龙 时间: 2010-9-26 14:18

卫生监督机构绩效考核实施意见
（征求意见稿）
卫生监督机构绩效考核保障指标（500分）
项目指标要求考核方法分值评分标准
1 机构设置 110
1.1 机构建立 1.1.1 当地政府加强卫生监督工作的领导，建立职责明确、行为规范、执法有力、保障到位的卫生监督体系，并将卫生监督体系建设纳入当地经济社会发展规划和公共卫生建设规划查阅相关文件、规划、编制、组织机构代码证、财务及劳动工资报表 10 未纳入当地经济社会发展规划和公共卫生建设规划，扣10分
★1.1.2 机构独立设置，人、财、物实行独立管理 20 未成立独立机构或机构独立但人、财、物管理未独立的，扣20分
★1.1.3 机构名称规范命名为“卫生监督局” 10 机构未按规范命名扣10分
★1.1.4 机构行政级别不低于同级疾病预防控制机构 5 机构行政级别不符合要求扣5分
★1.1.5 省、市、县级卫生监督机构内设机构级别分别不低于副处、副科级、副股级 5 内设机构行政级别不符合要求扣5分
1.2 机构性质 1.2.1 卫生监督机构是行政执法机构查阅人事、编制部门文件 20 机构行政执法职能未明确扣10分
★1.2.2 人员参照公务员管理人员未参照公务员管理扣10分

作者: 潜龙 时间: 2010-9-26 14:19

卫生监督国家级都在促进参公，不会与疾控并的，再看看疾控的绩效标准，都是让你干活，政策是没有的

作者: fisher126 时间: 2010-9-27 09:38

再来几个疫情的话说不定有可能

作者: 1442640221 时间: 2010-9-27 10:05

这也叫绩效考核？

作者: 三江口 时间: 2010-9-27 16:20

我觉得分开后，工作也不见得有特别突出之处
只是领导多了
反而使基层疾控的能力削弱了！！
还是防疫站时代效率高呀！！

作者: 青蛙最伟大 时间: 2010-9-28 22:58

绩效与参公，难道是矛盾？绩效了就不能参公？那么有些参公了的疾控，又要打回原形？

作者: hlwangxl 时间: 2010-11-3 10:39

卫生之事，分久必合，合久必分！折腾吧，吃亏受虐的都是我们这些个普通老百姓。

作者: 潜龙 时间: 2010-11-9 09:17

领导是不愿合的，合了之后就没有这么多一把手了

作者: 平东临岛国 时间: 2010-11-10 09:44

分都分了，领导的编制增加了，干活的编制更紧了。
我想不明白，基层本来就这几条枪，有分的必要吗？分开了，还来搞内耗。
前途无望。

作者: fengany 时间: 2010-12-28 11:05

回复 10# 潜龙

都在扯淡的

作者: 平艺近人 时间: 2011-1-3 19:46

分久必合，合久必分是大势所需
不清楚有多少人从这场分家运动中获利。
表面上看来，行政监督与事业服务分开是势在必行，公平公正，合法合理。
但是，其中何尝又没有利益驱使成份。
不知道什么时候，这些利益又会驱使疾控与监督合并。

目前来说，疾控与监督分家，
几家欢乐几家愁
不幸者在这里呻吟，幸运者在那边高歌。
我担心的是
不知不觉成了疾控与监督分家后的边脚料。

作者: tccdc 时间: 2011-2-10 16:45

不可能的，省级以上疾控你让他参公，他们都不愿意呢

作者: 无边道 时间: 2013-2-1 11:56

分久必合，合久必分是大势所需
不清楚有多少人从这场分家运动中获利。
表面上看来，行政监督与事业服务分 ...
平艺近人发表于 2011-1-3 19:46

真切

作者: 闪电北极风 时间: 2013-11-16 22:19

风生水起的防疫站！！哈哈，好怀念这个呀，防疫站确实是百姓喜爱的专业机构。现在变成疾控中心了，离百姓越来越远了…………百姓不懂疾控干什么。

作者: btsgjkzx 时间: 2013-11-25 16:23

我们是疾控、监督一套人马，工作量挺大，一个人分摊好几个角色，感觉有点快人格分裂了，不过还是有好处滴，干疾控工作的时候顺便可以把监督的工作也一起干了。

作者: dyjklzr 时间: 2013-12-10 15:52

楼上是哪里的？还有没分的，奇怪。国家政策怎么不一致呢？

欢迎光临疾控家园 (http://www.cdcman.com/)