标题:
计划免疫怪相——双高
[打印本页]
作者:
豫朦胧
时间:
2010-8-6 15:28
标题:
计划免疫怪相——双高
计划免疫怪相——双高
不知大家注意没，这几年出现的怪相
请发表高论
作者:
sqyccdcjmk
时间:
2010-8-7 08:14
双高---指的是什么啊，
作者:
riverleaf
时间:
2010-8-7 10:11
楼主请明说。。。。
作者:
沐雪听语
时间:
2010-8-7 13:45
作者:
nmfzxcl
时间:
2010-8-7 17:32
是啊，请楼主说明双高是什么？大家才能讨论。
作者:
富资河边熊哥
时间:
2010-8-8 08:49
接种率高,发病;率也高.
作者:
yhxcdczzq
时间:
2010-8-8 09:51
这个怪相不是近几年的事情，是中国特色的特色表现
作者:
tjx1969
时间:
2010-8-9 08:56
上级压下级，一级压一级，级级加码，马到成功
下级骗上级，一级骗一级，层层注水，水到渠成
作者:
shanhuapan
时间:
2010-8-9 09:28
见怪不怪，其怪自败
作者:
豫朦胧
时间:
2010-8-9 17:54
高论
一语中的
要不如何和谐呢
作者:
逃之夭夭
时间:
2010-8-11 09:26
接种率高是洪水泡得，发病率高是烈日晒得。
作者:
wysh001
时间:
2010-8-11 17:39
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
豫朦胧
时间:
2010-8-12 07:51
应当是“三高、一假加无奈”
作者:
浠水县疾控中心
时间:
2010-8-12 16:17
作者:
fzrfyz
时间:
2010-8-20 18:26
双高？我不同意这样的说法！高接种率是对的，因为我们要求单苗接种率大于等于95%。
高发病率？计划免疫针对的疾病那个病种的发病率高？你用什么数据作对比说明？
作者:
lyzengbao
时间:
2010-8-31 17:07
接种率高也不一定就是真实的，否则也就不用反复进行强化免疫了，也就不用担心达不到WHO关于麻疹发病率低于百万分之一的承诺了。
作者:
微笑lily
时间:
2010-8-31 20:59
卫生部也对接种率高怀疑，对发病率高肯定啊，要不就差点全民强化麻疹了。可是为什么没有人去解决为什么基础免疫会是这样的结果呢。不追根朔源的解决问题，不知道还有多少疫苗面临全民强化。
作者:
沐雪听语
时间:
2010-9-1 07:17
作者:
潜龙
时间:
2010-9-1 21:14
赞成，接种率高是假的，发病率高是真的，但主要是部分计免相关疾病。赞成17楼，国家应该查原因，不应一味的强化免疫，到时会和脊灰疫苗一样，该种的还是种，种不到的还是种不到。基层是没有积极性和动力去努力工作的，搞防保的与一线医生收入差距太大，还有就是单位领导不重视防保
欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/)
Powered by Discuz! 7.2
