疾控家园 - Powered by Discuz! Board

标题: 甲流疫情是世纪骗局？ [打印本页]

作者: lyzengbao 时间: 2010-4-9 18:46 标题: 甲流疫情是世纪骗局？

世界卫生组织早些时候表示，甲型流感疫情在北美趋缓，但在欧洲、非洲和亚洲部分地区，甲型流感病毒仍很活跃。此言一出，便有欧盟官员提出质疑称，甲流疫情是“被大爆发”的，原因是制药公司想从中谋取暴利，并要求开展调查。

官员质疑疫情被夸大

提出质疑的这个欧盟官员是欧盟下辖的最高决策机构欧洲理事会卫生委员会主席、德国籍流行病学专家沃尔夫冈・沃达格。他表示，流感的危害性可能被一些制药公司刻意夸大，甚至安排“自己人”促使世卫组织降低“甲流疫情大爆发”定义的门槛，促使世卫宣布疫情大爆发，从而使这些公司得以赚到数十亿英镑。

为此，欧洲理事会最近通过对世界卫生组织应对甲流的过程展开调查的议案，主要调查某些制药公司制造假疫情的活动，预料本月内将会付诸实施。

扰攘了大半年的甲流疫情竟是“世纪大骗局”，对此，广东省卫生厅副厅长廖新波在其博客上坦言，早期世界卫生组织确认的全球甲型H1N1流感感染人数超过了182166人，已经造成了1799人死亡。“这个数目看来不高，但是历史的经验足以使人警惕。”因为还无法预知新型流感病毒在未来如何演变，而关于病毒的发展还有许多不确定的因素，人们的认知能力有限，因此不得不引起医学专家的密切关注。

中国疾病预防控制中心流行病学首席专家曾光在接受有关媒体采访时则表示，对于疫情夸大的质疑缺乏事实依据，世卫组织目前公布的甲流数据是由各国上报进行统计核实，然后在公布时也是将各国的相关数据都公之于众，在这当中要造假几乎不可能。

制药相关行业得利

但不可否认的是，不少制药上下游企业确实尝到了甲流疫情爆发的甜头，而这也是沃达格认为疫情“被大爆发”的关键所在。他提到，世卫宣布甲流疫情大爆发之后，各国政府急于储存大批抗流感药达菲，同时与许多制药厂签订涉及数百万剂疫苗的合同，这令疫苗生产商可保证获得巨额收益，同时没有任何财政风险。

记者从罗氏公司的财务报表上看到，甲型H1N1流感促使去年第二季度和第三季度对达菲的需求异常强劲。2009年1-9月份，抗流感药物达菲的全球销售总额为20亿瑞士法郎，与上年同期相比增长了362%，即增长了15.76亿瑞士法郎。甲型H1N1流感疫苗销售强劲也推动赛诺菲・安万特全年盈利增长超出预期，2009年第四季度甲型H1N1流感疫苗销售预计可达到5亿美元。

中国仍会追订疫苗

欧盟官员“世纪丑闻”言论一出，关于各国甲流疫苗严重过剩的消息也接踵而来。葛兰素史克公司方面表示，最近该公司正与多个政府洽谈疫苗订单修改事宜，并已经和德国卫生部门达成协议，将甲流H1N1疫苗订单数量减少30%，减少到3400万剂。1月11日，美国政府也宣布，削减半数与澳大利亚CSL公司签订的甲型H1N1流感疫苗采购订单。

“事实上，各国削减疫苗订单与欧盟官员的言论是两回事，两者间没有直接关系。”北京科兴生物制品有限公司企业发展部刘沛诚告诉羊城晚报记者，一方面很多国家在甲流疫苗还在临床阶段时，就和疫苗商签订采购合同，并按照每人需要接种2剂的量进行订购，但如今有研究显示，只要接种1剂就可产生免疫应答；另一方面，接种疫苗的人数并没有各国政府意料的多，这才导致疫苗过剩，政府减购。以法国为例，法国只有6500万人口，但法国政府却花了8.69亿欧元采购了9400万剂甲型流感疫苗，远远超出实际所需。

记者在国家工信部网站上看到，从2009年9月流感疫苗面世开始，工信部就不断追加甲流H1N1疫苗收储计划，先后5次向9家疫苗生产企业下达收储计划。目前，工信部累计已下达了11428万剂甲型H1N1流感疫苗生产计划。据有关人士透露，近期工信部还将继续追订。

“与法国、美国、德国等国家的情况不同，中国是在完成研究后才根据疫情下达收储计划，即使目前甲流疫苗有11428万剂，对于全国13亿人口来说，还不足10%。”刘沛诚说。

作者: ABCLSCDC 时间: 2010-4-10 15:08

甲流疫苗没有人接种了

作者: 为人常乐 时间: 2010-4-10 20:09

没有几个人愿意接种甲流疫苗！！！！我们已经剩余得太多了哟！！！！！

作者: yong_cdc 时间: 2010-4-14 14:34

是不是骗局，这不重要了，事情过去了，关键是反思。
非典过后，我们有了经验和教训，但我们究竟吸取了多少？
甲流感来了我们疾控同样被动，似乎又是非典的重复，我们被媒体和政府引领着走，完全没有我们的工作方式。
why?
责任太大，没人能担得起。
政府、媒体的关注为我们带来了机遇，但过度的关注确打乱了我们的策略。有没有人肯站出来说实话，认真告诉政府、媒体我们应该如何做，纳税人的钱也不可以随意糟蹋。
其实透明是我们的出路，共享可减少质疑，防病疾控应是主体，政府是协助而不是现在的决策者。

作者: sb下雪了 时间: 2010-4-14 15:49

看来四楼是个懂得疾控工作的行家,我举红旗，表示赞同。疾控高层缺少明事理，敢说话的权威！！！！到了现在还要分配甲流疫苗，简直是极大的浪费，钱就这样消耗？？？？

作者: nmfzxcl 时间: 2010-5-3 21:53

工资不给涨，甲流疫苗接种不给补助，疫苗积压，都是政府决策失误，但官员们却拿着比我们多得多的工资，不公啊

作者: 平常心 时间: 2010-5-4 10:35

四楼说的太好了。其实在我看来：权威不过是被权力威胁时说话的专家，专家就是专门迎合权力的专门说假话的行家。

作者: lyzengbao 时间: 2010-5-4 14:34

同意四楼的观点，每次重大疫情的控制都是作为政治任务去做的，在没有科学评估的基础上人为的进行了放大，宁愿做的过一点也不要被上层领导认为你不作为或者延误了事情。

作者: 防柳男娜 时间: 2010-5-4 16:01

新生入学

4#
yong_cdc发表于 2010-4-14 14:34 | 只看该作者
是不是骗局，这不重要了，事情过去了，关键是反思。
非典过后，我们有了经验和教训，但我们究竟吸取了多少？
甲流感来了我们疾控同样被动，似乎又是非典的重复，我们被媒体和政府引领着走，完全没有我们的工作方式。
why?
责任太大，没人能担得起。
政府、媒体的关注为我们带来了机遇，但过度的关注确打乱了我们的策略。有没有人肯站出来说实话，认真告诉政府、媒体我们应该如何做，纳税人的钱也不可以随意糟蹋。
其实透明是我们的出路，共享可减少质疑，防病疾控应是主体，政府是协助而不是现在的决策者。

同感！！！！！！！

作者: 潜龙 时间: 2010-5-8 13:20

四楼说的太好了。其实在我看来：权威不过是被权力威胁时说话的专家，专家就是专门迎合权力的专门说假话的行 ...
平常心发表于 2010-5-4 10:35

同感

作者: hayu 时间: 2010-5-21 09:22

疾控的专业人员常常被卫生局的非卫生专业公务员指导

作者: kaiyu 时间: 2010-5-21 09:50

看来四楼是个懂得疾控工作的行家,我举红旗，表示赞同。疾控高层缺少明事理，敢说话的权威！！！！到了现在还 ...
sb下雪了发表于 2010-4-14 15:49

不分配的话，那些经费如何花啊？
目前现状就是这样，有钱就一堆堆的花，你花得越多越表示你的工作做了！

作者: 静泊 时间: 2010-5-23 11:55

是不是骗局，这不重要了，事情过去了，关键是反思。
非典过后，我们有了经验和教训，但我们究竟吸取了多少 ...
yong_cdc 发表于 2010-4-14 14:34

作者: gdzshai 时间: 2010-5-23 21:05

当传染病并发政治病后，防控工作只能跟着感觉走了

作者: jiguoqiang 时间: 2010-5-24 09:28

一次教训比一次严重，就是引不起注意，每次疫情过后就忘了痛
钱是一次比一次造的多，人是一次比一次累的残
经验一次比一次累的多，责是一次比一次推的净

作者: yccciq67 时间: 2010-5-25 15:35

回复 4# yong_cdc

可能是被误导了，也可能是被牵着走了。

作者: 南宫西门 时间: 2010-5-25 17:25

这就是讲政治的结果！各地领导，尤其是政府行政领导，在疫情出现时不是问疾控专家该怎么处理，而是一看上边领导怎么处理，二是拍脑门子想当然，然后指挥专家按照他们的意思去处理疫情，还美其名曰“讲科学也要讲政治”。我就纳闷了，人家资本主义国家不讲政治，不讲科学？怎么领导把二者对立起来呢？就这样的领导指挥我们去处理专业性比较强的疫情，纳税人的钱能不白花吗？

欢迎光临疾控家园 (http://www.cdcman.com/)