标题:
疾控离参公还有多远？
[打印本页]
作者:
美人鱼
时间:
2009-6-11 10:07
标题:
疾控离参公还有多远？
我市疾控人员的工资待遇很低，属中下等水平~~~~~·
不知何时能参公，解决一下收入问题
作者:
灰太狼
时间:
2009-6-11 15:55
呵呵，无尽的期待中！
作者:
ranhua006
时间:
2009-6-12 11:02
对目前疾控收入高的单位来说（就是目前的收入高于当地公务员的收入），参公有利有弊！
但是对于大多数收入不如公务员的单位来说，只有利，而无弊( ⊙ o ⊙ )啊！
作者:
dhcdcman
时间:
2009-6-12 16:02
我们的更低，比一个中学教师都低得多。不知道政府想咋整，不要疾控么，我们也好走人
作者:
dyjklzr
时间:
2009-6-13 21:21
参公是梦想，看看给疾控的定位就知道了
作者:
云南晓流
时间:
2009-6-14 09:48
我个人认为参不参公对疾控今后的发展起到的作用不会太大，主要仅仅是提高点个人待遇，至于增加经费投入我看不一定，目前制约疾控发展的大问题不仅仅是缺经费，重要的是缺少战略的眼光，大家先看看目前的现状，领导的思维，大家的积极性，我不相信这些能因为参公了就能改变的，特别是领导的思维和积极性。我相信参公了想调入疾控的人就会多了，非专业的人也不会少了，领导的亲戚也要增加了，业务技术人员要降低了，工作效率和实效性要小了，疾病防治要更趋向政治化了...............说句心里话，我比较担忧。
作者:
同行同路
时间:
2009-6-18 22:21
否！
作者:
老疫人
时间:
2009-6-19 08:22
等待吧，党是不会忘记我们的！
作者:
dyjklzr
时间:
2009-6-19 15:26
任重而道远，耐心等待吧，会有机会的。
作者:
tjx1969
时间:
2009-6-19 18:04
除了最基层，上面是不希望参公的。
作者:
疾控人生
时间:
2009-6-19 19:10
真正有一定话语权的省级CDC人员普遍职称较高，绩效工资比相同级别公务员高许多。因此，他们不愿意改，自然不会争取了！
作者:
chi97
时间:
2009-6-19 23:26
现在有的疾控中心相当于企业运作，有需要检验检测的，有钱就给你检验检测，没钱免谈，已经背离疾病控制的职能
作者:
境遇
时间:
2009-6-28 10:20
关键在争取，全国一盘棋，确定疾控社会地位，不要“疫情来了是可爱的人，没疫情时是可怜的人，涨工资时是被遗忘的人。”
作者:
潜龙
时间:
2009-6-29 22:21
现在疫情来了，疾控也是干活的命，没人说你好，
作者:
dcy
时间:
2009-6-30 11:14
参什么公啊，自己去考公务员得了。
作者:
我的心情
时间:
2009-6-30 13:35
实行公务员管理CDC才有长久保障！
作者:
yngjwq
时间:
2009-7-13 16:32
基层都渴望参公，也好提高待遇，好调入好一点的公务员单位；而省一级，甚至地州一级，根本不愿参公，不愿丢掉大把的工作经费和灰色收入。政策由上面定，谁管谁死活，看来参公一事基本上是“扯淡”。
作者:
zjqsc
时间:
2009-7-21 14:45
明天的明天
作者:
zhiyacai
时间:
2009-7-25 19:56
我个人认为参不参公对疾控今后的发展起到的作用不会太大，主要仅仅是提高点个人待遇，至于增加经费投入我看不一定，目前制约疾控发展的大问题不仅仅是缺经费，重要的是缺少战略的眼光，大家先看看目前的现状，领导的思维，大家的积极性，我不相信这些能因为参公了就能改变的，特别是领导的思维和积极性。我相信参公了想调入疾控的人就会多了，非专业的人也不会少了，领导的亲戚也要增加了，业务技术人员要降低了，工作效率和实效性要小了，疾病防治要更趋向政治化了...............说句心里话，我比较担忧
作者:
zzjk3184871930
时间:
2009-7-26 07:48
没钱你干那，参公比现在多1000元。怎么不参公。
作者:
zzjk3184871930
时间:
2009-7-26 07:49
基层都渴望参公，也好提高待遇，好调入好一点的公务员单位；而省一级，甚至地州一级，根本不愿参公，不愿丢掉大把的工作经费和灰色收入。政策由上面定，谁管谁死活，看来参公一事基本上是“扯淡”。完全正确。支持
作者:
xinzhihua
时间:
2009-7-27 15:16
我个人认为参不参公对疾控今后的发展起到的作用不会太大，主要仅仅是提高点个人待遇，至于增加经费投入我看不一定，目前制约疾控发展的大问题不仅仅是缺经费，重要的是缺少战略的眼光，大家先看看目前的现状，领导的思维，大家的积极性，我不相信这些能因为参公了就能改变的，特别是领导的思维和积极性。我相信参公了想调入疾控的人就会多了，非专业的人也不会少了，领导的亲戚也要增加了，业务技术人员要降低了，工作效率和实效性要小了，疾病防治要更趋向政治化了...............说句心里话，我比较担忧。
如果没有人将问题摆出来，就没有领导知道存在问题，所以我所做的就是要让大家都知道问题，最终解决问题。
这种想法的出发点是好的，但是一种因噎废食的心态。参公提高待遇对提高大家的工作积极性肯定有用（但如果你是哪种视金钱如粪土的夫子那另当别论），而且，没参公调入疾控的人少吗？参公了，说明上面肯定重视了。重视了，注视的目光多了，低下的动作自然就小了；重视了，相关的规定就多了，做动作的空间也就小了。如可以规定非医学相关专业不得入编等，规定单位非医学专业人员的后勤人员的比例等。这是中国特色。
作者:
五福娃
时间:
2009-7-28 10:41
大家不要枉费心机了,不要想得太美了,这样的好事还轮不到我们头上.咱们还是老老实实耕我们的地吧.为了得到一把草.如果想活命的话.
作者:
fisher126
时间:
2009-12-11 15:50
可怜的孩子
作者:
ffjkfyk
时间:
2009-12-11 16:12
国际流行ISO认证,现在是中国特色.
作者:
yejian
时间:
2010-12-28 15:55
除了最基层，上面是不希望参公的
作者:
LSCDCRONG
时间:
2014-2-19 00:20
县级基层事业单参公？！级别低，一般是副科级单位，好点的是正科级单位，工资最高档同事业单位中级九级别差不多，比八级低，不合算！
作者:
nicolelb
时间:
2014-9-28 10:10
这个有的在观望，有的在试水，反应不一
作者:
无耐
时间:
2016-3-3 17:18
我们单位2009年就参公了，现在已经过了5年多。参公弊端也不少，比如：难以调动人员积极性，不能评职称，晋升职数少，发展空间狭小等等。
参公的利与弊值得思考。
作者:
mhcdc
时间:
2016-3-8 09:58
参公收入反而少了，谁愿意？
作者:
yanzhenran
时间:
2016-3-30 14:16
疾控参公未必是好事
当前比较紧迫的是提高高级职称的比例！
作者:
bingge818
时间:
2016-4-7 09:15
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/)
Powered by Discuz! 7.2
