标题: [讨论]结防工作好多地方都缺乏科学性 [打印本页]
作者: zyf4516 时间: 2008-1-9 15:19 标题: [讨论]结防工作好多地方都缺乏科学性
结防工作有好几处缺乏科学性。同仁们看对吗？
1、发现病人的目标任务，不符合疾病控制的规律，没有任何一个疾病的防治是按照任务去要求的。
2、药物的组合包装，每个病人的情况都一样吗？其实有好多药物都浪费了
3、DOTS要求直视下服药，这可能吗？
[em06]
作者: 风平浪静 时间: 2008-1-9 15:36
上面的专家们，请你们制订规范之前多跑几趟基层吧，最好能在基层干一段时间，你们在上面说一套，但是基层无法操作，做的往往是另一套，为了完成上级下达的任务，造假就难免了。
作者: 防柳男娜 时间: 2008-1-9 15:46
结防工作有好几处缺乏科学性。同仁们看对吗？
1、发现病人的目标任务，不符合疾病控制的规律。
2、药物的组合包装，每个病人的情况都不一样,其实有好多药物都浪费了
3、DOTS要求直视下服药，不可能!
我的老天
[em01]
作者: CDC遗忘 时间: 2008-1-9 18:13
好像什么地方都是这样的吧[em06]
作者: jtfbs 时间: 2008-1-12 20:57
以下是引用zyf4516在2008-1-9 15:19:33的发言：
结防工作有好几处缺乏科学性。同仁们看对吗？
1、发现病人的目标任务，不符合疾病控制的规律，没有任何一个疾病的防治是按照任务去要求的。
2、药物的组合包装，每个病人的情况都一样吗？其实有好多药物都浪费了
3、DOTS要求直视下服药，这可能吗？
[em06]
有同感，特别是第3点难啊！为什么社会老是逼我们造假呢！不知道专家们。。。。
作者: jlsfsxtb 时间: 2008-9-16 13:42
我想那个地区的村医也不会就是单独从事结核一项工作的，让人家两天一次到患者家里去看药到口，那就不用干别的工作了，再说了住的近还好说，要是远的呢，很不现实的
作者: 柳莹 时间: 2008-9-16 14:44
这早就不是新闻，从项目一开始就造假了！新发涂阳病人数，你要任务是多少，就给你造多少！全国都一样！
作者: 柳莹 时间: 2008-9-16 14:47
真正痰涂片检查阳性率不到15%，尤其是在县一级！有的报表报告却有70%！治愈率却有99%，可能吗？
作者: jfsly 时间: 2008-9-22 14:15
各位上级大人请认真看一下，想一下。
作者: 白云天使 时间: 2008-9-27 16:32
DOTS-直接面视服药,现在有个家庭督导或志愿督导比以前稍好一点了.
作者: yangchuen 时间: 2008-10-11 19:55
结核病防治，是靠一线的需要结核病防治工作者的辛勤劳动换来的，成绩是领导的，干活的就是干活的没有什么好的待遇，项目的资金去做什么去了，吃喝玩了，没有真正的用在结核病的防治工作中，在这里可以说说，嗨！！社会就是这样。没有办法。
作者: 山巅之草 时间: 2008-10-21 21:08
马上到年底了，要求门诊病人十万分之300，实际门诊量不到500，还差1000多病人，造吧，将往年的门诊病人抄些就是了，涂阳任务完不成，涂阳率搞成90%多就是了，若还不够，捏写病人报成涂阳就是了。反正上级检查不到病人家里去。上级检查来招待好就是了
作者: MrAble2008 时间: 2008-10-25 10:53
家庭督导吧，最新的”工作指南“上对山区病人容许家庭督导了
作者: 青青子 时间: 2008-10-28 15:52
我知道 ，可没办法呀，谁让咱花老外的钱呀。没有这些数据老外能给钱吗？
造吧，反正部分老百姓是得到益处了。
有次参加国家级会议，真有专家敢讲真话，也说了这个事实，但他说这也是没办法的办法..............................
| 欢迎光临 疾控家园 (http://www.cdcman.com/) |
Powered by Discuz! 7.2 |