疾控家园 » 疾控机构建设与管理 » 疾控机构参照执行公务员。是好是坏？

无耐 发表于 2009-10-27 19:43

疾控机构参照执行公务员。是好是坏？

我们单位从2009年11月份开始参照公务员。以后就没有职称工资了，收入大幅减少。
大家有何见解！

浮云2009 发表于 2009-10-27 22:48

从这可看出，你所在的地方经济效益不错。大部分贫穷的地方眼巴巴地望着参公呢。

离退人员 发表于 2009-10-28 08:35

楼主是什么地方的？

灰太狼 发表于 2009-10-28 09:02

目前来看，参公似乎没什么道理了！公务员里有专业技术类公务员，有职称就证明是专业技术人员，应该直接变为公务员！目前参公不按职称兑现工资，与疾控性质不符，参公后工资平均水平下降，很难说不是政府的阴谋！还是要争取全额拨款，按专业技术人员对待，这也符合科学发展观，否则疾控谁还晋职称，还谈什么专业机构！如此来，解散是早晚的事了！

jcbjcbm 发表于 2009-10-28 10:20

[b]参公是应该的,参公使疾控人员的工资有了保障.  专业技术职称也是应该要的,这是疾控工作的保障嘛.

疾控人员的工资应该在专业技术的基础上按原有的标准(如中级职称等于或高于正科级)与公务员相当的待遇才是真正的参公.[/b]

不知这样理解参公是否正确?

离退人员 发表于 2009-10-28 11:01

理解对不对不太好讲，但这是不可能的。如果这样参法，那我们不是都比那我们局长工资还要高了啊？

灰太狼 发表于 2009-10-28 14:53

单个来比较没实际意义！比局长工资高毕竟只是少数人，不是问题！

离退人员 发表于 2009-10-28 17:16

关键是局长大人能容忍少数人么？中级的应该是大多数人了吧？那局里还有那么多科长能容忍么？中国可是多少年的官本位下来了。

灰太狼 发表于 2009-10-29 11:09

楼上说的问题还是少数人的问题，而且基本上都是在县级的才会出现，市里哪个科员会比中级的工资少呢？一个县又会有几个中级以上呢？县里的领导能左右大局吗？

jdmy_8017 发表于 2009-11-4 22:28

有谁知道那个地方疾控参公了？

查看完整版本: 疾控机构参照执行公务员。是好是坏？